BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 4600G vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 4600G и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 4600G против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 4600G
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4600G2700Название модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 202013 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$690$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600G

21208.66

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(89,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600G

15734

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600G

18.06

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600G

2.47

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600G

1572.13

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

1551

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600G

197.75

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

161

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

32990.63

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

25781

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600G

7526.42

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4687

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600G

423.29

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

196

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600G

99.27

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

90

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600G

25828.6

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600G

10748.7

(100%)

AMD Ryzen 7 2700

4440

(41%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

AMD Ryzen 5 4600G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 4600G 2020 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 4600G 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 4600G 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 4600G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 4600G 4200 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 4600G 7 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 4600G 9800 млн

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 4600G 65 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 4600G 95 °C

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 4600G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 4600G 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 4600G 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 4600G 156 мм2

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 4600G 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 4600G 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 4600G 8192 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU относятся к одному классу Ryzen
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Расчетная мощность обоих моделей равно 65 Вт
Максимально возможная температура ядра у двух CPU доходит до 95 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700
Ryzen 5 4600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600G называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 5 4600G значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700 уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 6
Ryzen 5 4600G ощутимо проигрывает по части количества потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 12
Ryzen 5 4600G незначительно обгоняет в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700 незначительно уступает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 3700 Мегагерц
Ryzen 5 4600G не сильно превосходит по части турбо частоты, 4200 МГц против 4100 МГц у соперника Ryzen 7 2700 немного проигрывает в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц
Ryzen 5 4600G по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 12 нм
В модели процессора Ryzen 5 4600G намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов Модель Ryzen 7 2700 имеет намного меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 миллионов
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600G равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 4600G чуть выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 2700 чуть ниже чем у Ryzen 5 4600G и составляет 46.933 Гб/с
Ryzen 5 4600G сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник
У процессора Ryzen 5 4600G площадь кристалла намного меньше и составляет 156 мм2 У процессора Ryzen 7 2700 площадь кристалла намного больше и составляет 213 кв.мм
Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 4600G гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700 и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 2700 намного больше в сравнении с Ryzen 5 4600G и равняется 768 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 4600G значительно меньше чем у Ryzen 7 2700 и равняется 3072 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с Ryzen 5 4600G и равняется 4096 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 4600G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равен 8192 Кб Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 2700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 4600G и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 4600GAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, год выхода, температурный режим, тактовая частота, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 4600G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700. Сам же процессор Ryzen 7 2700 смог набрать 18979.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Ryzen 5 4600G 15734 балла, его конкурент Ryzen 7 2700 набрал 15680 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700 получает свои 16.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.47 балла. А вот сам Ryzen 7 2700 набрав в этом тесте 1.78 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Ryzen 5 4600G с оценкой 1572.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700 набирая 1551 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600G в программе Cinebench R15 показал результат 197.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 161 балл в этом тесте Ryzen 7 2700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600G получил 32990.63 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700 получает крайне низкую оценку 25781 балл - по сравнению с Ryzen 5 4600G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Ryzen 5 4600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7526.42 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700 дела обстоят куда хуже - 4687 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600G значительно выше и составляет 423.29 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 196 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 4600G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 99.27 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700 незначительно отстал с результатом 90 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 4600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25828.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 4600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10748.7 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700, скорость которого не превышала 4440 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.