BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 9 4900HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3600XT и AMD Ryzen 9 4900HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 9 4900HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3600XT
Изменить
AMD Ryzen 9 4900HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600XT4900HSНазвание модели процессора
Год2020 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 июня 202016 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$1339Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$249-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 4900HS

22962.19

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

22777.2

(99,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 4900HS

19634

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

18832

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 4900HS

5866

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 4900HS

37938

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

18.65

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

18.2

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

2.58

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

2.23

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 4900HS

1863

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

1671

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600XT

207

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

193

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 4900HS

30339

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

29036

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600XT

6006

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

5286

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600XT

447.75

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

223

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 4900HS

106

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

105.91

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600XT

23521.55

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

12448

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600XT

10377.94

(100%)

AMD Ryzen 9 4900HS

4548

(44%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 4900HS

11.2

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3600XT 2020 г

AMD Ryzen 9 4900HS 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3600XT 6 ядер

AMD Ryzen 9 4900HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3600XT 12 потоков

AMD Ryzen 9 4900HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3600XT 3800 МГц

AMD Ryzen 9 4900HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3600XT 4500 МГц

AMD Ryzen 9 4900HS 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3600XT 7 Нм

AMD Ryzen 9 4900HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3600XT 4800 млн

AMD Ryzen 9 4900HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3600XT 95 Вт

AMD Ryzen 9 4900HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3600XT Нет данных

AMD Ryzen 9 4900HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3600XT 95 °C

AMD Ryzen 9 4900HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3600XT 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 4900HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3600XT 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 9 4900HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3600XT 16 линий PCIe

AMD Ryzen 9 4900HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3600XT 74 мм2

AMD Ryzen 9 4900HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3600XT 384 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3600XT 3072 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3600XT 32768 Кб

AMD Ryzen 9 4900HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 9 4900HS
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Две модели были выпущены в 2020 г
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 7 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 9 4900HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600XT называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 4900HS называется Renoir
Ryzen 5 3600XT это настольный процессор Ryzen 9 4900HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 3600XT работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 9 4900HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 3600XT ощутимо отстает в числе ядер, 6 против 8 Ryzen 9 4900HS уверенно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 6
Ryzen 5 3600XT сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 Ryzen 9 4900HS значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12
Ryzen 5 3600XT сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Ryzen 9 4900HS серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
Ryzen 5 3600XT немного выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4500 Мегагерц против 4300 МГц Ryzen 9 4900HS Ryzen 9 4900HS не сильно проигрывает по части turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у соперника
Ryzen 5 3600XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Процессор Ryzen 5 3600XT содержит значительно меньше транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов В модели Ryzen 9 4900HS значительно большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4800 миллионов
Для процессора Ryzen 5 3600XT потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 95 Ватт Ryzen 9 4900HS превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600XT равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 4900HS равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 3600XT очень сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/с, в сравнение с 73.304 Гб/с у Ryzen 9 4900HS Ширина канала ОЗУ у Ryzen 9 4900HS намного выше и равна 73.304 Гб/с
AMD Ryzen 5 3600XT поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 9 4900HS поддерживает PCI Express версии 3.0
У Ryzen 5 3600XT площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2 У процессора Ryzen 9 4900HS площадь кристалла значительно больше и составляет 156 мм2
Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3600XT намного меньше чем у Ryzen 9 4900HS и составляет 384 Кб Кеш L1 у CPU Ryzen 9 4900HS намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 3600XT значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 4900HS и составляет 3072 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 9 4900HS намного больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и составляет 4096 Кб
Размер кеша L3 у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 4900HS и равняется 32768 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 9 4900HS намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3600XT и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 9 4900HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, сокет, технологии, частота, температурные данные, год выхода, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, и также другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 9 4900HS набирает 22962.19 балла, в то время как его соперник Ryzen 5 3600XT набрал 22777.2 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 9 4900HS (19634 балла) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 4900HS получает свои 18.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 4900HS набрал в этом тесте 2.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 9 4900HS с оценкой 1863 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600XT набирая 1671 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 193 балла в этом тесте Ryzen 9 4900HS не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 4900HS получил 30339 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3600XT набирает свои 29036 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 5 3600XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6006 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 4900HS тоже показал хорошую оценку 5286 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3600XT.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Ryzen 9 4900HS плохо справился с заданием, его скорость составила 223 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Ryzen 5 3600XT смог обработал видеофайл со скоростью 105.91 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 9 4900HS - 106 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Ryzen 5 3600XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23521.55 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 4900HS получив 12448 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 3600XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10377.94 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 4900HS, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.