BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 7 3800X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3600XT и AMD Ryzen 7 3800X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3600XT против Ryzen 7 3800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3600XT
Изменить
AMD Ryzen 7 3800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600XT3800XНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 июня 202027 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$300$346Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$249$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800X

28199.66

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

22777.2

(80,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800X

23331

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

18832

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

24.27

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

18.65

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

2.58

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

2.52

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

2306

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

1671

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

208

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

207

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

37259

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

29036

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600XT

6006

(100%)

AMD Ryzen 7 3800X

5886

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

586.05

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

447.75

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

137.64

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

105.91

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800X

30363.01

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

23521.55

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3800X

13406.24

(100%)

AMD Ryzen 5 3600XT

10377.94

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3600XT 2020 г

AMD Ryzen 7 3800X 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3600XT 6 ядер

AMD Ryzen 7 3800X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3600XT 12 потоков

AMD Ryzen 7 3800X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3600XT 3800 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3600XT 4500 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 4500 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3600XT 7 Нм

AMD Ryzen 7 3800X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3600XT 4800 млн

AMD Ryzen 7 3800X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3600XT 95 Вт

AMD Ryzen 7 3800X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3600XT Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3600XT 95 °C

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3600XT 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3600XT 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3600XT 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3600XT 74 мм2

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3600XT 384 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3600XT 3072 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3600XT 32768 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 3800X
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Ryzen
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Matisse
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
У данных моделей CPU одинаковая частота в турбо режиме 4500 МГц
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Техпроцесс данных CPU равняется 7 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 51.196 Гб/с
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 4.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L3 32768 Кб
Различия
AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 3800X
Ryzen 5 3600XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 3800X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Ryzen 5 3600XT сильно отстает в плане числа ядер, 6 против 8 Ryzen 7 3800X ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Ryzen 5 3600XT ощутимо отстает в плане числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 3800X ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 12
Ryzen 5 3600XT слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц Ryzen 7 3800X слегка превосходит в плане базовой частоты, 3900 МГц против 3800 МГц у соперника
Ryzen 5 3600XT имеет намного меньше транзисторов, 4800 млн против 19200 млн В процессоре Ryzen 7 3800X намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 4800 млн
Ryzen 5 3600XT не сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт Расчетная мощность Ryzen 7 3800X несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 105 Вт
Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 5 3600XT гораздо меньше чем у Ryzen 7 3800X и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 7 3800X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3600XT и равняется 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3600XT гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равняется 3072 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3800X значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XTAMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, сокет, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, архитектура, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3800X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600XT. Сам же процессор Ryzen 5 3600XT смог набрать 22777.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над Ryzen 5 3600XT (18832 балла). Ryzen 5 3600XT незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600XT получает 18.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.58 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3800X набрал в этом тесте 2.52 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600XT сильно от него отстает получив в тесте 1671 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 3600XT (207 баллов) и Ryzen 7 3800X (208 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600XT. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600XT получает крайне низкую оценку 29036 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 3600XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6006 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3800X тоже показал хорошую оценку 5886 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3600XT.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600XT плохо справился с заданием, его скорость составила 447.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600XT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 105.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600XT получив 23521.55 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13406.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600XT, скорость которого не превышала 10377.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.