BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3600X и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3600X против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3600X
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600X2700XНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 мая 201913 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatissePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$301$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$249$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600X

22147.72

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(95,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600X

18325

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

18.61

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600X

2.59

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

1610

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600X

205

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

176

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600X

30881

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600X

6057

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600X

445.21

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600X

105.58

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600X

23413.42

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600X

10380.32

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

AMD Ryzen 5 3600X

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3600X 2019 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3600X 6 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3600X 12 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3600X 3800 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3600X 4400 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3600X 7 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3600X 4800 млн

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3600X 95 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3600X 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3600X 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3600X 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3600X 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3600X 3072 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3600X 32768 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 7 2700X
Оба процессора от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному классу Ryzen
Две модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели работают на разъеме Socket AM4
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 5 3600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
Ryzen 5 3600X ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 Ryzen 7 2700X сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6
Ryzen 5 3600X серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 16 Ryzen 7 2700X серьёзно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12
Ryzen 5 3600X немного превосходит по части частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 7 2700X слегка уступает в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
Ryzen 5 3600X немного превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у соперника Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 4300 МГц против 4400 Мегагерц у соперника
Ryzen 5 3600X в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у соперника Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 12 нанометров
Ryzen 5 3600X имеет немного меньше транзисторов, 4800 млн против 4940 млн В CPU Ryzen 7 2700X чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4800 миллионов
Ryzen 5 3600X немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт Тепловая мощность Ryzen 7 2700X незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 105 Ватт
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3600X немного выше и равна 51.196 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 2700X чуть ниже по сравнению с Ryzen 5 3600X и составляет 46.933 Гб/сек
AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0
Ryzen 5 3600X резко проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 2700X поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у процессора Ryzen 5 3600X намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 384 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Ryzen 5 3600X и равен 768 Кб
Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3600X значительно меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 3072 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 7 2700X намного больше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равен 4096 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3600X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равен 32768 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 7 2700X значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600XAMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, структура, температурные данные, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600X не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Сам же процессор Ryzen 7 2700X смог набрать 21259.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3600X (18325 баллов) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 7 2700X - 18.7 баллов, в то время как Ryzen 5 3600X смог набрать 18.61 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам Ryzen 7 2700X набрав в этом тесте 1.95 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3600X набирая 1610 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 показал результат 205 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen 7 2700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600X получил 30881 балл, что несколько больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте, процессор Ryzen 7 2700X набирает свои 28164 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 3600X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6057 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700X тоже показал хорошую оценку 5135 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3600X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600X значительно выше и составляет 445.21 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. Ryzen 5 3600X смог обработал видеофайл со скоростью 105.58 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 7 2700X - 105 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 3600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23413.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 3600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10380.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.