Сравнение Ryzen 5 3600 против Ryzen 7 PRO 5850U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3600 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 5850U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600 | 5850U | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 июля 2019 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $298 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $199 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 PRO 5850U |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс обоих моделей CPU равен 7 нм | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 PRO 5850U |
|---|---|
| Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 5850U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 5850U называется Cezanne |
| Ryzen 5 3600 это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 5850U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 PRO 5850U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 3600 значительно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 5850U ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 3600 ощутимо отстает в плане числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 5850U значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 3600 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Ryzen 7 PRO 5850U | Ryzen 7 PRO 5850U значительно отстает по части тактовой частоты, 1900 МГц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 3600 слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 4200 МГц в сравнение с 4400 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 5850U | Ryzen 7 PRO 5850U слегка выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 4200 Мегагерц у соперника |
| Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 3600 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 10710 миллионов | В модели процессора Ryzen 7 PRO 5850U значительно большее количество транзисторов, 10710 млн против 4800 млн |
| Для Ryzen 5 3600 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт | Ryzen 7 PRO 5850U ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Ryzen 5 3600 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 5850U поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник |
| AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 PRO 5850U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 5 3600 гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 5850U и равен 384 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 7 PRO 5850U намного больше чем у Ryzen 5 3600 и равен 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 5850U и равен 3072 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 5850U намного больше чем у Ryzen 5 3600 и составляет 4096 Кб |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3600 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 5850U и составляет 32768 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 5850U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3600 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 PRO 5850U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 PRO 5850U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 PRO 5850U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 PRO 5850U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3600 | AMD Ryzen 7 PRO 5850U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, архитектура, частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, температурные данные, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 5850U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3600. Сам же процессор Ryzen 5 3600 смог набрать 20501.08 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 5850U (19891 балл) над Ryzen 5 3600 (17862 балла). Ryzen 5 3600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 5850U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3600 получает 14.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 5850U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.41 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3600 набрал в этом тесте 2.04 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 5850U с результатом 2024.95 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3600 сильно от него отстает получив в тесте 1568 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 5850U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 258.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3600 проваливает данный тест с оценкой 192 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 5850U получил 43004.46 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3600. В этом тесте процессор Ryzen 5 3600 получает крайне низкую оценку 29836 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 5850U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 PRO 5850U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7695.79 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3600 дела обстоят куда хуже - 5915 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 5850U значительно выше и составляет 549.04 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3600 плохо справился с заданием, его скорость составила 351.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 5850U в формате mpeg4 - результат составил 128.09 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 7 PRO 5850U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33252.98 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3600 получив 18274.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen 7 PRO 5850U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13961.99 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
