BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 4700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3600 и AMD Ryzen 7 4700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3600 против Ryzen 7 4700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3600
Изменить
AMD Ryzen 7 4700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36004700UНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 июля 20196 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 7Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$298$521Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$199-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600

20501.08

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

16676.95

(81,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600

17862

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

13767

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4700U

5524

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 4700U

24771

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

14.75

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

12.6

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 4700U

2.1

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

2.04

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

1568

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

1095

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

192

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

180

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

29836

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

21693

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

5915

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

4910

(83%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 4700U

20656

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 4700U

4351

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 4700U

16771

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600

351.41

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

191

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600

82.85

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

57

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600

18274.35

(100%)

AMD Ryzen 7 4700U

8629

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 4700U

3963

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

2517

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 4700U

5.3

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3600 2019 г

AMD Ryzen 7 4700U 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3600 6 ядер

AMD Ryzen 7 4700U 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3600 12 потоков

AMD Ryzen 7 4700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3600 3600 МГц

AMD Ryzen 7 4700U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3600 4200 МГц

AMD Ryzen 7 4700U 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3600 7 Нм

AMD Ryzen 7 4700U 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3600 4800 млн

AMD Ryzen 7 4700U 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3600 65 Вт

AMD Ryzen 7 4700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 4700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3600 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 4700U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3600 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 4700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

AMD Ryzen 7 4700U Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3600 384 Кб

AMD Ryzen 7 4700U 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 4700U 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3600 32768 Кб

AMD Ryzen 7 4700U 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 4700U
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора появились примерно в одно время
Технологический процесс этих моделей CPU составляет 7 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 4700U
Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 4700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4700U называется Renoir
Ryzen 5 3600 это настольный процессор Ryzen 7 4700U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 4700U работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 3600 значительно проигрывает в плане количества ядер, 6 против 8 Ryzen 7 4700U сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Ryzen 5 3600 ощутимо превосходит по части числа потоков, 12 против 8 Ryzen 7 4700U серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 12
Ryzen 5 3600 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 МГц против 2000 Мегагерц Ryzen 7 4700U значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3600 Мегагерц
Ryzen 5 3600 немного превосходит в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 4700U Ryzen 7 4700U не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 4100 МГц в сравнение с 4200 МГц
Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Модель Ryzen 5 3600 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 9800 миллионов В процессоре Ryzen 7 4700U намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4800 млн
Для модели Ryzen 5 3600 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Ватт Ryzen 7 4700U ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 4700U поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у CPU Ryzen 5 3600 намного меньше чем у Ryzen 7 4700U и составляет 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 4700U намного больше чем у Ryzen 5 3600 и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3600 значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 4700U и составляет 3072 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 4700U намного больше чем у Ryzen 5 3600 и равен 4096 Килобайт
Объем кэша L3 у CPU Ryzen 5 3600 намного больше чем у Ryzen 7 4700U и составляет 32768 Килобайт Размер кеша L3 у CPU Ryzen 7 4700U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 4700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, структура, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 4700U. Сам же процессор Ryzen 7 4700U смог набрать 16676.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно выделить сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Ryzen 7 4700U (13767 баллов). Ryzen 7 4700U с оценкой 13767 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.75 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 4700U получает свои 12.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 4700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3600 набрал в этом тесте 2.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 4700U сильно от него отстает получив в тесте 1095 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 показал результат 192 балла, немного опередив конкурента. Получив 180 баллов в этом тесте Ryzen 7 4700U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 4700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 4700U получает крайне низкую оценку 21693 балла - по сравнению с Ryzen 5 3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5915 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 4700U тоже показал хорошую оценку 4910 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 значительно выше и составляет 351.41 Кадров/с. А вот Ryzen 7 4700U плохо справился с заданием, его скорость составила 191 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формате mpeg4 - результат составил 82.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 4700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18274.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 4700U получив 8629 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 4700U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3963 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3600, скорость которого не превышала 2517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.