BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3600 и AMD Ryzen 7 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3600 против Ryzen 7 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3600
Изменить
AMD Ryzen 7 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора36003700UНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 июля 20196 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatissePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$298$625Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$199-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600

20501.08

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

8900.89

(43,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600

17862

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

7360

(41%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

4411

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

15461

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

14.75

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

7.6

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

2.04

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

1.59

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

1568

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

672

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

192

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

139

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

29836

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

9117

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

5915

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

3247

(55%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

10238

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3003

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 3700U

10025

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600

351.41

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

105

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600

82.85

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

27

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600

18274.35

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

4595

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600

2517

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

2392

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U

3.8

(100%)

AMD Ryzen 5 3600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3600 2019 г

AMD Ryzen 7 3700U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3600 6 ядер

AMD Ryzen 7 3700U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 3600 12 потоков

AMD Ryzen 7 3700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3600 3600 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3600 4200 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3600 7 Нм

AMD Ryzen 7 3700U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3600 4800 млн

AMD Ryzen 7 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3600 65 Вт

AMD Ryzen 7 3700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3600 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3600 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3600 384 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3600 32768 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700U
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора появились в 2019 г
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso
Ryzen 5 3600 это настольный процессор Ryzen 7 3700U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 3600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 3600 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 7 3700U сильно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6
Ryzen 5 3600 значительно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3700U серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 12
Ryzen 5 3600 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
Ryzen 5 3600 слегка превосходит по части turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U немного отстает в плане турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 3600 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нм у соперника Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нм
В процессоре Ryzen 5 3600 немного больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 млн Ryzen 7 3700U включает чуть меньшее число транзисторов, 4500 млн против 4800 млн
Для Ryzen 5 3600 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 65 Вт Ryzen 7 3700U уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3600 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3700U равен 64 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 3600 значительно выше и равна 51.196 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3700U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/сек, против 51.196 Gb/s у Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 3700U поддерживает PCI Express версии 3.0
Ryzen 5 3600 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express чем его соперник Ryzen 7 3700U резко уступает по части количества линий PCIe чем его конкурент
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 3600 значительно больше чем у Ryzen 7 3700U и составляет 3072 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 7 3700U гораздо меньше чем у Ryzen 5 3600 и равен 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3700U и равен 32768 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 7 3700U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3600 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, технологии, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3700U. Модель Ryzen 7 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8900.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над Ryzen 7 3700U (7360 баллов). Ryzen 7 3700U с оценкой 7360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3700U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Ryzen 7 3700U набрав в этом тесте 1.59 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3700U сильно от него отстает получив в тесте 672 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 3700U проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3700U дела обстоят куда хуже - 3247 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 значительно выше и составляет 351.41 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формате mpeg4 - результат составил 82.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 5 3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18274.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Ryzen 5 3600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2517 Кб/с. Ryzen 7 3700U выдал скорость кодирования 2392 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.