Сравнение Ryzen 5 3500 против Ryzen Threadripper 3960X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3500 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3960X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500 | 3960X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились в 2019 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равен 7 нанометров | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 4.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
|---|---|
| Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper 3960X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3960X называется Castle Peak |
| AMD Ryzen 5 3500 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 3960X работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen 5 3500 значительно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 24 | Ryzen Threadripper 3960X серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 24 против 6 |
| Ryzen 5 3500 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 48 | Ryzen Threadripper 3960X серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 48 против 6 |
| Ryzen 5 3500 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3800 МГц | Ryzen Threadripper 3960X слегка выигрывает по части базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 3500 |
| Ryzen 5 3500 не сильно отстает по части турбо частоты, 4100 МГц в сравнение с 4500 МГц Ryzen Threadripper 3960X | Ryzen Threadripper 3960X немного выигрывает по части турбо частоты, 4500 МГц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Ryzen 5 3500 |
| Процессор Ryzen 5 3500 имеет намного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 8340 млн | В CPU Ryzen Threadripper 3960X намного большее число транзисторов, 8340 млн против 4800 миллионов |
| Ryzen 5 3500 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для Ryzen Threadripper 3960X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 280 Ватт |
| Ryzen 5 3500 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент | Ryzen Threadripper 3960X может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 3500 очень сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/сек, относительно 102.403 Гб/сек у Ryzen Threadripper 3960X | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen Threadripper 3960X гораздо выше и равняется 102.403 Gb/s |
| Ryzen 5 3500 проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen Threadripper 3960X поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его соперник |
| Размер кеша L1 у CPU Ryzen 5 3500 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 3960X и равняется 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen Threadripper 3960X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 3500 и составляет 1536 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Ryzen 5 3500 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X и составляет 3072 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 3960X гораздо больше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 12288 Кб |
| Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3500 намного меньше чем у Ryzen Threadripper 3960X и составляет 16384 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 3960X намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500 и составляет 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, год выпуска, частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 3960X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500. Модель Ryzen 5 3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 15527.93 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3960X (55063 балла) над Ryzen 5 3500 (12898 баллов). Ryzen 5 3500 с оценкой 12898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3960X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 56.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500 получает 14.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 3960X набрал в этом тесте 1.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 3960X с результатом 5933 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500 сильно от него отстает получив в тесте 1274.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3960X в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 171.61 балл в этом тесте Ryzen 5 3500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3960X получил 72568 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3500. В этом тесте процессор Ryzen 5 3500 получает крайне низкую оценку 27083.89 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen Threadripper 3960X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6138 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500 тоже показал хорошую оценку 5845.08 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 3960X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3960X значительно выше и составляет 1360.54 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 345.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3960X в формате mpeg4 - результат составил 320.29 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen Threadripper 3960X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 70649.95 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500 получив 21067.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Ryzen Threadripper 3960X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 31191.09 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500, скорость которого не превышала 8721.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
