Сравнение Ryzen 5 3500 против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3500 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500 | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Matisse | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $252 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели относятся к единому семейству Ryzen | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| У данных CPU одинаковая частота в автоматическом разгоне 4100 Мегагерц | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Тепловое выделение данных CPU доходит до 65 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 16384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 3500 сильно проигрывает в плане числа ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 уверенно превосходит по части числа ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 3500 значительно уступает по части числа потоков, 6 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 6 |
| Ryzen 5 3500 немного превосходит по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 7 PRO 2700 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| Ryzen 5 3500 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нм |
| Процессор Ryzen 5 3500 имеет чуть меньше транзисторов, 4800 млн против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 2700 чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4800 миллионов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 3500 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3500 слегка выше и равняется 51.196 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 немного ниже в сравнении с Ryzen 5 3500 и равняется 46.933 Гб/с |
| AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 5 3500 сильно проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3500 намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 384 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше чем у Ryzen 5 3500 и составляет 768 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 3500 значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 3072 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3500 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, базовая частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 3500. Сам же процессор Ryzen 5 3500 смог набрать 15527.93 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Ryzen 5 3500 (12898 баллов). Ryzen 5 3500 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.79 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 2700 получает свои 12.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 5 3500 с результатом 1274.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500 в программе Cinebench R15 показал результат 171.61 балл, немного опередив конкурента. Получив 138 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500 получил 27083.89 балла, что несколько больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 PRO 2700 набирает свои 21904.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5845.08 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700, и составила 345.03 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700 смог набрать 295.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 3500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81.16 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстал с результатом 70.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 5 3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21067.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 5 3500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8721.49 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700 выдал скорость кодирования 7024.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
