BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3500 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3500 и AMD Ryzen 5 3600XT

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3500 против Ryzen 5 3600XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3500
Изменить
AMD Ryzen 5 3600XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора35003600XTНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных16 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MatisseMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$252$300Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600XT

22777.2

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

15527.93

(68,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600XT

18832

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

12898

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

18.65

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

14.79

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600XT

2.58

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

2.03

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600XT

1671

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

1274.3

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600XT

207

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

171.61

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600XT

29036

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

27083.89

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600XT

6006

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

5845.08

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600XT

447.75

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

345.03

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600XT

105.91

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

81.16

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600XT

23521.55

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

21067.41

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600XT

10377.94

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

8721.49

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3500 2019 г

AMD Ryzen 5 3600XT 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3500 6 ядер

AMD Ryzen 5 3600XT 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3500 6 потоков

AMD Ryzen 5 3600XT 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3500 3600 МГц

AMD Ryzen 5 3600XT 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3500 4100 МГц

AMD Ryzen 5 3600XT 4500 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3500 7 Нм

AMD Ryzen 5 3600XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3500 4800 млн

AMD Ryzen 5 3600XT 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3500 65 Вт

AMD Ryzen 5 3600XT 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3500 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3500 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 3600XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3500 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600XT 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3500 384 Кб

AMD Ryzen 5 3600XT 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3500 3072 Кб

AMD Ryzen 5 3600XT 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3500 16384 Кб

AMD Ryzen 5 3600XT 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 3600XT
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству Ryzen
Обе модели CPU относятся к одной линейке Ryzen 5
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе единой архитектуры Matisse
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4
CPU схожи в плане количества ядер: 6 ядер
CPU имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс двух моделей CPU равен 7 нанометров
У данных моделей совпадает число транзисторов: 4800 млн
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров составляет 128 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 51.196 Gb/s
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 3072 Килобайт
Различия
AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 3600XT
Ryzen 5 3500 очень сильно уступает в плане количества потоков, 6 против 12 Ryzen 5 3600XT ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 6
Ryzen 5 3500 незначительно уступает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 5 3600XT не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 3600 МГц
Ryzen 5 3500 незначительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 4500 МГц у соперника Ryzen 5 3600XT незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4500 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для процессора Ryzen 5 3600XT потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт
Величина кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 3500 значительно меньше чем у Ryzen 5 3600XT и составляет 16384 Килобайт Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600XT намного больше в сравнении с Ryzen 5 3500 и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3500AMD Ryzen 5 3600XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, год выхода, сокет, частота, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3500. Модель Ryzen 5 3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 15527.93 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600XT (18832 балла) над Ryzen 5 3500 (12898 баллов). Ryzen 5 3500 с оценкой 12898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3500 получает 14.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.58 балла. А вот сам Ryzen 5 3500 набрав в этом тесте 2.03 балла, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Ryzen 5 3600XT с результатом 1671 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3500 сильно от него отстает получив в тесте 1274.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600XT в программе Cinebench R15 показал результат 207 баллов, немного опередив конкурента. Получив 171.61 балл в этом тесте Ryzen 5 3500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600XT получил 29036 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 3500. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3500 набирает свои 27083.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen 5 3600XT получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6006 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 3500 тоже показал хорошую оценку 5845.08 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 3600XT.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600XT значительно выше и составляет 447.75 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 345.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600XT в формате mpeg4 - результат составил 105.91 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 5 3600XT немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23521.55 балл. С этими задачами справился и Ryzen 5 3500 показав хороший результат 21067.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 3600XT немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10377.94 Кб/с. Ryzen 5 3500 выдал скорость кодирования 8721.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.