Сравнение Ryzen 5 3350G против Ryzen 7 3800XT
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3350G Изменить | AMD Ryzen 7 3800XT Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3350G | 3800XT | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 16 июня 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $420 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора были выпущены в 2020 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT |
|---|---|
| Ryzen 5 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 3800XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800XT называется Matisse |
| Ryzen 5 3350G серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 3800XT сильно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 3350G сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 3800XT ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 3350G слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3900 МГц | Ryzen 7 3800XT незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 5 3350G незначительно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника Ryzen 7 3800XT | Ryzen 7 3800XT слегка выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4700 Мегагерц против 4000 МГц у соперника |
| Ryzen 5 3350G в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 12 нанометров | Ryzen 7 3800XT по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen 5 3350G |
| Ryzen 5 3350G имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для процессора Ryzen 7 3800XT потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 105 Ватт |
| AMD Ryzen 5 3350G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3800XT поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 3350G резко проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 3800XT поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 5 3350G значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и составляет 384 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 3800XT намного больше в сравнении с Ryzen 5 3350G и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 3350G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3800XT и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 3800XT намного больше по сравнению с Ryzen 5 3350G и составляет 4096 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Ryzen 5 3350G значительно меньше чем у Ryzen 7 3800XT и равен 4096 Кб | Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 3800XT гораздо больше чем у Ryzen 5 3350G и составляет 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 7 3800XT | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, структура, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3800XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3350G. Модель Ryzen 5 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3800XT (23957 баллов) над Ryzen 5 3350G (9023 балла). Ryzen 5 3350G с оценкой 9023 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3350G получает 9.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 3800XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.36 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3350G набрал в этом тесте 1.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D моделей. Ryzen 7 3800XT с результатом 2230 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3350G сильно от него отстает получив в тесте 822.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 3350G проваливает данный тест с оценкой 174.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800XT получил 36334 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3350G получает крайне низкую оценку 15547 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3800XT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 3800XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6046 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3350G дела обстоят куда хуже - 4359 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800XT чуть выше чем у Ryzen 5 3350G, и составила 271 Кадров/с. Ryzen 5 3350G смог набрать 219.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800XT в формате mpeg4 - результат составил 119 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Ryzen 7 3800XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30387.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3350G получив 12415.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 7 3800XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7467 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3350G, скорость которого не превышала 5345.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
