Сравнение Ryzen 5 3350G против Ryzen 5 PRO 4650U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 3350G Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3350G | 4650U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 73.304 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров вышли в 2020 году | |
| У этих моделей процессоров совпадает частота в авторазгоне 4000 МГц | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 PRO 4650U |
|---|---|
| Ryzen 5 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 4650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650U называется Renoir |
| Ryzen 5 3350G это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 4650U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 3350G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 4650U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 3350G очень сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 4650U уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 3350G серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 4650U ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 3350G уверенно превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 4650U | Ryzen 5 PRO 4650U очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 3350G в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нанометров | Ryzen 5 PRO 4650U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 12 нм у соперника Ryzen 5 3350G |
| Для процессора Ryzen 5 3350G необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 4650U превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3350G равняется 95 градусов. Не значительно уступает Ryzen 5 PRO 4650U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 4650U не сильно выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Процессор Ryzen 5 3350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 | Процессор Ryzen 5 PRO 4650U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) |
| Ryzen 5 3350G может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 4650U сильно уступает в плане числа линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 3350G значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U и равен 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650U значительно больше чем у Ryzen 5 3350G и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Ryzen 5 3350G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650U и составляет 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650U гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3350G и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3350G | AMD Ryzen 5 PRO 4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, архитектура, год выпуска, температурные данные, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3350G. Модель Ryzen 5 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеется сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 4650U (12978 баллов) над Ryzen 5 3350G (9023 балла). Ryzen 5 3350G с оценкой 9023 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 4650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3350G получает 9.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.02 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3350G набрал в этом тесте 1.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 4650U с результатом 1161 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3350G сильно от него отстает получив в тесте 822.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 3350G (174.2 балла) и Ryzen 5 PRO 4650U (175 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 4650U получил 27179.86 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3350G получает крайне низкую оценку 15547 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Ryzen 5 PRO 4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6214.4 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3350G дела обстоят куда хуже - 4359 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 4650U значительно выше и составляет 346.52 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3350G плохо справился с заданием, его скорость составила 219.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 4650U в формате mpeg4 - результат составил 80.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen 5 3350G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 12415.44 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 4650U показав хороший результат 10182 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 5 3350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5345.78 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650U, скорость которого не превышала 3795 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
