BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 3350G vs AMD Ryzen 5 3500

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 3350G и AMD Ryzen 5 3500

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 3350G против Ryzen 5 3500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 3350G
Изменить
AMD Ryzen 5 3500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3350G3500Название модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 10-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$252Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3500

15527.93

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

10786.43

(69,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3500

12898

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

9023

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500

14.79

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

9.39

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3500

2.03

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

1.93

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3500

1274.3

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

822.71

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3350G

174.2

(100%)

AMD Ryzen 5 3500

171.61

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3500

27083.89

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

15547

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3500

5845.08

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

4359

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3500

345.03

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

219.48

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3500

81.16

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

50.29

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3500

21067.41

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

12415.44

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3500

8721.49

(100%)

AMD Ryzen 5 3350G

5345.78

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 3350G 2020 г

AMD Ryzen 5 3500 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 3350G 4 ядра

AMD Ryzen 5 3500 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 3350G 8 потоков

AMD Ryzen 5 3500 6 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 3350G 3600 МГц

AMD Ryzen 5 3500 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 3350G 4000 МГц

AMD Ryzen 5 3500 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 3350G 12 Нм

AMD Ryzen 5 3500 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 3350G 65 Вт

AMD Ryzen 5 3500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 3350G 95 °C

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 3350G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 3350G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3500 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 3350G Нет данных

AMD Ryzen 5 3500 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 3350G 384 Кб

AMD Ryzen 5 3500 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 3350G 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3500 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 3350G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 3500 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 5 3500
Две модели CPU от компании amd
Две модели CPU относятся к единому классу Ryzen
Обе модели CPU принадлежат к одной серии Ryzen 5
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Socket AM4
Базовая частота у сравниваемых процессоров одинакова и равна 3600 МГц
CPU имеют встроенную возможность разгона
Тепловое выделение двух моделей процессоров доходит до 65 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб
Различия
AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 5 3500
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse
Ryzen 5 3350G значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 Ryzen 5 3500 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Ryzen 5 3350G серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 6 Ryzen 5 3500 очень сильно уступает в плане количества потоков, 6 против 8
Ryzen 5 3350G слегка отстает по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 4100 Мегагерц Ryzen 5 3500 Ryzen 5 3500 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4100 МГц против 4000 МГц
Ryzen 5 3350G менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нм Ryzen 5 3500 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 3350G
AMD Ryzen 5 3350G поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 3350G сильно уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 3500 поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 3350G значительно меньше чем у Ryzen 5 3500 и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 3500 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3350G и равен 3072 Килобайт
Размер кеша L3 у процессора Ryzen 5 3350G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 3500 и составляет 4096 Килобайт Кеш L3 у процессора Ryzen 5 3500 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 3350G и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 5 3500 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 5 3500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 5 3500 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 5 3500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 3350GAMD Ryzen 5 3500 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3350G. Модель Ryzen 5 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10786.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500 (12898 баллов) над Ryzen 5 3350G (9023 балла). Ryzen 5 3350G с оценкой 9023 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3350G получает 9.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.03 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3350G набрал в этом тесте 1.93 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Ryzen 5 3500 с результатом 1274.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3350G сильно от него отстает получив в тесте 822.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350G в программе Cinebench R15 показал результат 174.2 балла, немного опередив конкурента. Получив 171.61 балл в этом тесте Ryzen 5 3500 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500 получил 27083.89 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 3350G. В этом тесте процессор Ryzen 5 3350G получает крайне низкую оценку 15547 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5845.08 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 3350G дела обстоят куда хуже - 4359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 значительно выше и составляет 345.03 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3350G плохо справился с заданием, его скорость составила 219.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3500 в формате mpeg4 - результат составил 81.16 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3350G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Ryzen 5 3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21067.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3350G получив 12415.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Ryzen 5 3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8721.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3350G, скорость которого не превышала 5345.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.