BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600X и AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen 7 PRO 4750GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600X
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4750GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600X4750GEНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 201821 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$226-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$229-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

21641.8

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(78,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

19765

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

22.7

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

2.35

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

1951.48

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

185.2

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

163

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

41388

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

7121.91

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

530.37

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

124.49

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

32376.73

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

13346.76

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(34%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X

8

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750GE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750GE
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу Ryzen
Две модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
Процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты
Допустимая температура ядра данных моделей процессоров равняется 95 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750GE
Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 4750GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE называется Renoir
Ryzen 5 2600X серьёзно проигрывает в числе ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 4750GE значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6
Ryzen 5 2600X сильно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 PRO 4750GE серьёзно превосходит по части числа потоков, 16 против 12
Ryzen 5 2600X незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3100 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 4750GE Ryzen 7 PRO 4750GE слегка отстает по части частоты, 3100 Мегагерц против 3600 МГц
Ryzen 5 2600X незначительно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 4300 Мегагерц у соперника Ryzen 7 PRO 4750GE незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4300 МГц против 4200 МГц у соперника
Ryzen 5 2600X менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров Ryzen 7 PRO 4750GE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нанометров, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 2600X
Для Ryzen 5 2600X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт Ryzen 7 PRO 4750GE ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750GE равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600X слегка ниже в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750GE и равняется 46.933 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 4750GE слегка выше и равняется 51.196 Гб/сек
Ryzen 5 2600X поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 4750GE проигрывает в плане числа линий PCIe чем его соперник
У модели Ryzen 5 2600X площадь кристалла намного больше и равна 213 мм квадратных У Ryzen 7 PRO 4750GE площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм квадратных
Размер кеша первого уровня у процессора Ryzen 5 2600X слегка больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE и равняется 576 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE чуть меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 512 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750GE и равен 3072 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 4750GE намного больше чем у Ryzen 5 2600X и составляет 4096 Кб
Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2600X значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 4750GE и равняется 16384 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 4750GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, инструкции, базовая частота, архитектура, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750GE по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Модель Ryzen 5 2600X в сравнении с конкурентом едва набирает 17021.29 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750GE (19765 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X с оценкой 14088 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600X получает 14.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 4750GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.35 балла. А вот сам Ryzen 5 2600X набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Ryzen 7 PRO 4750GE с результатом 1951.48 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600X сильно от него отстает получив в тесте 1341 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750GE в программе Cinebench R15 показал результат 185.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Ryzen 5 2600X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750GE получил 41388 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 PRO 4750GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7121.91 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600X дела обстоят куда хуже - 5009 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750GE значительно выше и составляет 530.37 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750GE в формате mpeg4 - результат составил 124.49 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 7 PRO 4750GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32376.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600X получив 16200.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 7 PRO 4750GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13346.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.