BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600X и AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen 7 PRO 4750G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600X
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600X4750GНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 201821 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$226$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$229-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

25053.48

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(67,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

20646

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

21

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2.18

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2114

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

204

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

163

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

28567

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

5107

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

507.2

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

118.89

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

26373.94

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

11646.15

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(39%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X

8

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

AMD Ryzen 7 PRO 4750G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750G
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству Ryzen
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Тактовая частота у этих CPU одинакова и составляет 3600 Мегагерц
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Максимально допустимая температура ядра у двух CPU равна 95 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750G
Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir
Ryzen 5 2600X сильно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 4750G уверенно выигрывает по части количества ядер, 8 против 6
Ryzen 5 2600X значительно уступает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 Ryzen 7 PRO 4750G сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12
Ryzen 5 2600X не сильно отстает по части турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 4750G слегка выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 12 нм Ryzen 7 PRO 4750G в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 12 нанометров у Ryzen 5 2600X
Для модели Ryzen 5 2600X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 95 Вт Ryzen 7 PRO 4750G уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G равен 128 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2600X немного ниже по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и равна 46.933 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G чуть выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду
Ryzen 5 2600X может использовать значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 4750G резко уступает в плане количества каналов PCIe чем его соперник
У модели Ryzen 5 2600X площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм2 У Ryzen 7 PRO 4750G площадь кристалла значительно меньше и равна 156 мм2
Кэш L1 у CPU Ryzen 5 2600X чуть больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и равен 576 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G немного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 2600X значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и равняется 3072 Килобайт Кеш L2 у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного больше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равен 4096 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2600X значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и равняется 16384 Кб Объем кеша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 4750G намного меньше чем у Ryzen 5 2600X и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, тактовая частота, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Модель Ryzen 5 2600X в сравнении с конкурентом едва набирает 17021.29 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X с оценкой 14088 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600X получает 14.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.18 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600X набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen 7 PRO 4750G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600X сильно от него отстает получив в тесте 1341 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600X проваливает данный тест с оценкой 163 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600X набирает свои 23337 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Ryzen 7 PRO 4750G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5107 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600X тоже показал хорошую оценку 5009 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600X получив 16200.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Ryzen 7 PRO 4750G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11646.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.