BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 3700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600X и AMD Ryzen 7 3700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen 7 3700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600X
Изменить
AMD Ryzen 7 3700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600X3700XНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 201827 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$226$350Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$229$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3700X

27190.85

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(62,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3700X

22792

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(62%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700X

5839

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700X

40439

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700X

23.2

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700X

2.3

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700X

2092

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700X

204

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

163

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700X

36561

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700X

5677

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3700X

270

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3700X

115

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(100%)

AMD Ryzen 7 3700X

13815

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3700X

7503

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3700X

11.4

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

8

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

AMD Ryzen 7 3700X 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

AMD Ryzen 7 3700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

AMD Ryzen 7 3700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

AMD Ryzen 7 3700X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

AMD Ryzen 7 3700X 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

AMD Ryzen 7 3700X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

AMD Ryzen 7 3700X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

AMD Ryzen 7 3700X 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

AMD Ryzen 7 3700X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

AMD Ryzen 7 3700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 3700X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 3700X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

AMD Ryzen 7 3700X Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

AMD Ryzen 7 3700X 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

AMD Ryzen 7 3700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3700X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 3700X
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели принадлежат к одному классу Ryzen
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4
Базовая тактовая частота у данных процессоров одинакова и равна 3600 МГц
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 3700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700X называется Matisse
Ryzen 5 2600X значительно проигрывает по числу ядер, 6 против 8 Ryzen 7 3700X уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 6
Ryzen 5 2600X серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 16 Ryzen 7 3700X ощутимо обгоняет по части количества потоков, 16 против 12
Ryzen 5 2600X незначительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 3700X Ryzen 7 3700X не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 4400 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента
Ryzen 5 2600X в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 12 нм Ryzen 7 3700X по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X имеет на порядок меньше транзисторов, 4940 млн против 19200 миллионов В CPU Ryzen 7 3700X значительно больше транзисторов, 19200 млн против 4940 миллионов
Для процессора Ryzen 5 2600X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Ватт Ryzen 7 3700X имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600X чуть ниже чем у Ryzen 7 3700X и равняется 46.933 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 3700X чуть выше и составляет 51.196 Гб/с
AMD Ryzen 5 2600X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 7 3700X поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 2600X поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 7 3700X уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Ryzen 5 2600X чуть больше в сравнении с Ryzen 7 3700X и составляет 576 Кб Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 3700X чуть меньше чем у Ryzen 5 2600X и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3700X и равняется 3072 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Ryzen 7 3700X намного больше в сравнении с Ryzen 5 2600X и равен 4096 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600X гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 3700X и равняется 16384 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 3700X гораздо больше чем у Ryzen 5 2600X и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 3700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600X. Модель Ryzen 5 2600X в сравнении с конкурентом едва набирает 17021.29 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3700X (22792 балла) над Ryzen 5 2600X (14088 баллов). Ryzen 5 2600X с оценкой 14088 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Ryzen 7 3700X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5839 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2600X немного проигрывает с оценкой 4958 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 3700X набрал 40439 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2600X получил намного меньшую оценку: 29954 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600X получает 14.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.3 балла. А вот сам Ryzen 5 2600X набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 3700X с результатом 2092 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600X сильно от него отстает получив в тесте 1341 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 204 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600X проваливает данный тест с оценкой 163 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3700X получил 36561 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600X получает крайне низкую оценку 23337 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 3700X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5677 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600X тоже показал хорошую оценку 5009 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3700X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3700X значительно выше и составляет 270 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3700X в формате mpeg4 - результат составил 115 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 2600X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16200.76 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 3700X показав хороший результат 13815 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Ryzen 7 3700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7503 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Ryzen 7 3700X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 11.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600X это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.