Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen 7 2700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600X Изменить | AMD Ryzen 7 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600X | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $226 | $663 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $229 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 2700U |
|---|---|
| Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700U называется Raven Ridge |
| Ryzen 5 2600X это настольный процессор | Ryzen 7 2700U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 2600X ощутимо выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 2700U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 2600X серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 2700U серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 2600X уверенно обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц против 2200 Мегагерц Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 2600X не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Ryzen 7 2700U | Ryzen 7 2700U незначительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц против 4200 МГц у конкурента Ryzen 5 2600X |
| Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 2600X достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 12 нанометров | Ryzen 7 2700U немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равен 14 нанометров |
| В процессоре Ryzen 5 2600X намного большее количество транзисторов, 4940 млн против 1178 миллионов | Процессор Ryzen 7 2700U имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 4940 миллионов |
| Для модели Ryzen 5 2600X понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт | Ryzen 7 2700U имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600X достигает 95 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 7 2700U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700U незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 2600X чуть выше и составляет 46.933 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700U слегка ниже относительно Ryzen 5 2600X и равна 38.397 Гб/с |
| Ryzen 5 2600X поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 7 2700U уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник |
| Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2600X гораздо больше чем у Ryzen 7 2700U и равняется 576 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 7 2700U намного меньше чем у Ryzen 5 2600X и равен 384 Килобайт |
| Размер кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X значительно больше чем у Ryzen 7 2700U и равен 3072 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700U значительно меньше чем у Ryzen 5 2600X и равен 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2600X гораздо больше чем у Ryzen 7 2700U и равен 16384 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600X | AMD Ryzen 7 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, инструкции, частота, структура, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700U. Модель Ryzen 7 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8243.62 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Ryzen 7 2700U (6844 балла). Ryzen 7 2700U с оценкой 6844 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Ryzen 5 2600X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4958 баллов. В этом тесте Ryzen 7 2700U немного проигрывает с оценкой 4515 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 2600X набрал 29954 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 2700U получил намного меньшую оценку: 13729 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 2700U получает 7.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700U набрал в этом тесте 1.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Ryzen 5 2600X с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 2700U сильно от него отстает получив в тесте 644 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 показал результат 163 балла, немного опередив конкурента. Получив 144 балла в этом тесте Ryzen 7 2700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700U получает крайне низкую оценку 8210 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700U дела обстоят куда хуже - 3331 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600X значительно выше и составляет 207 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 128 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Ryzen 5 2600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700U получив 6072 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 2600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4599 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700U, скорость которого не превышала 3349.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
