BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600X и AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600X против Ryzen 5 PRO 3400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600X
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600X3400GEНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 201830 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe248Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$226$700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$229-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9892.84

(58,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

8194

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9.33

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

1.94

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

817.01

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

170.76

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

163

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

17158.93

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5194.34

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

219.8

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

51.5

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

13335.18

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5564.34

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X

8

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Оба процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному классу Ryzen
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 12 нанометров
Допустимая температура ядра у представленных моделей доходит до 95 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у данных процессоров равен 64 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 46.933 Гб/с
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso
Ryzen 5 2600X значительно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 Ryzen 5 PRO 3400GE значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6
Ryzen 5 2600X уверенно превосходит в плане числа потоков, 12 против 8 Ryzen 5 PRO 3400GE ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Ryzen 5 2600X не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3300 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3400GE Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно отстает по части частоты, 3300 Мегагерц против 3600 МГц
Ryzen 5 2600X не сильно превосходит в плане турбо частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 PRO 3400GE Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 4000 МГц против 4200 Мегагерц Ryzen 5 2600X
Для процессора Ryzen 5 2600X необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 95 Ватт Ryzen 5 PRO 3400GE имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Ryzen 5 2600X поддерживает значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник Ryzen 5 PRO 3400GE сильно уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником
Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 576 Кб Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE значительно меньше чем у Ryzen 5 2600X и равен 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 3072 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 2048 Кб
Объем кеша L3 у CPU Ryzen 5 2600X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 16384 Кб Размер кеша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, сокет, частота, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400GE. Модель Ryzen 5 PRO 3400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9892.84 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла). Ryzen 5 PRO 3400GE с оценкой 8194 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400GE получает 9.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.94 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600X набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2600X с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3400GE сильно от него отстает получив в тесте 817.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 показал результат 170.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 163 балла в этом тесте Ryzen 5 2600X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получает крайне низкую оценку 17158.93 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 5 PRO 3400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5194.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600X тоже показал хорошую оценку 5009 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3400GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400GE чуть выше чем у Ryzen 5 2600X, и составила 219.8 Кадров/с. Ryzen 5 2600X смог набрать 207 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 5 2600X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16200.76 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 3400GE показав хороший результат 13335.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 PRO 3400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5564.34 Кб/с. Ryzen 5 2600X выдал скорость кодирования 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.