Сравнение Ryzen 5 2600H против Ryzen 7 PRO 3700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600H | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $708 | $619 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket FP5 | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| У обоих процессоров совпадает число транзисторов: 4500 млн | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимально допустимый объем оперативной памяти у данных моделей процессоров составляет 32 Гб | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равняется 209.78 кв.мм | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Кб | |
| AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 PRO 3700U |
|---|---|
| Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso |
| Ryzen 5 2600H уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2300 МГц | Ryzen 7 PRO 3700U сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 2600H немного уступает в плане частоты в турбо режиме, 3600 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц Ryzen 7 PRO 3700U | Ryzen 7 PRO 3700U немного обгоняет по части турбо частоты, 4000 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 2600H |
| Ryzen 5 2600H чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нм | Ryzen 7 PRO 3700U технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 12 нм |
| Для процессора Ryzen 5 2600H необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 45 Вт | Ryzen 7 PRO 3700U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U достигает 95 градусов. Не намного уступает Ryzen 5 2600H |
| Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 7 PRO 3700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600H значительно выше и составляет 51.196 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 3700U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 гигабайт в секунду, против 51.196 Гб/сек у Ryzen 5 2600H |
| Ryzen 5 2600H резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 PRO 3700U поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 PRO 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. | ||
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, частота, структура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2600H не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 3700U. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 3700U смог набрать 8996.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2600H (7537 баллов) над Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла). Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600H в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.84 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 3700U получает свои 6.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 3700U набрал в этом тесте 1.26 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 3700U с оценкой 658 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600H набирая 601.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 показал результат 149 баллов, немного опередив конкурента. Получив 122.76 балла в этом тесте Ryzen 5 2600H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600H получил 9523 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen 5 2600H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen 5 2600H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3173 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600H чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 3700U, и составила 161.01 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 3700U смог набрать 141.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600H в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 37.45 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 3700U незначительно отстал с результатом 32.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Ryzen 5 2600H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9186.13 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 3700U показав хороший результат 8226.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 2600H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3965.49 Кб/с. Ryzen 7 PRO 3700U выдал скорость кодирования 3531.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
