Сравнение Ryzen 5 2600H против Ryzen 7 4800H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | AMD Ryzen 7 4800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600H | 4800H | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $708 | $1141 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 4800H |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Расчетная мощность данных CPU составляет 45 Вт | |
| Максимально допустимая температура ядра данных моделей доходит до 105 °C | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 4800H |
|---|---|
| Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 4800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800H называется Renoir |
| AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 7 4800H работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2600H серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 4800H значительно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 2600H ощутимо отстает в плане числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 4800H уверенно выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 2600H не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2900 МГц у соперника Ryzen 7 4800H | Ryzen 7 4800H немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 2600H слегка уступает по части turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen 7 4800H | Ryzen 7 4800H слегка превосходит по части авторазгона, 4200 МГц против 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 2600H менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нм | Ryzen 7 4800H по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 7 нм, против 14 нанометров у Ryzen 5 2600H |
| Ryzen 5 2600H имеет на порядок меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 9800 млн | В CPU Ryzen 7 4800H намного больше транзисторов, 9800 миллионов против 4500 млн |
| Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 7 4800H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
| Ryzen 5 2600H резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen 7 4800H поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его соперник |
| Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen 5 2600H значительно меньше чем у Ryzen 7 4800H и равен 384 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 4800H гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равен 512 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Ryzen 5 2600H значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 4800H и равен 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Ryzen 7 4800H гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и составляет 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2600H гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 4800H и равен 4096 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 4800H значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, год выпуска, структура, частота, инструкции, сокет, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурный режим, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Модель Ryzen 5 2600H в сравнении с конкурентом едва набирает 9106.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800H (19214 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H с оценкой 7537 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 4800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.18 балла. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 4800H с результатом 1854 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800H в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 188 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800H получил 31614 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Ryzen 7 4800H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 7 4800H получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5228 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4800H значительно выше и составляет 216 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4800H в формате mpeg4 - результат составил 103 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 7 4800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12683 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 7 4800H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4601 Кб/с. Ryzen 5 2600H выдал скорость кодирования 3965.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
