BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600H vs AMD Ryzen 7 2700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600H и AMD Ryzen 7 2700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600H против Ryzen 7 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600H
Изменить
AMD Ryzen 7 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600H2700Название модели процессора
Год2018 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 201813 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$708$372Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$299Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 2700

18979.79

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(47,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 2700

15680

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

4505

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700

31385

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

16.7

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700

1.78

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

1551

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700

161

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

25781

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700

4687

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

196

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700

90

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 2700

9475

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 2700

4440

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700

9

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

AMD Ryzen 7 2700 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

AMD Ryzen 7 2700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

AMD Ryzen 7 2700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

AMD Ryzen 7 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

AMD Ryzen 7 2700 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

AMD Ryzen 7 2700 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

AMD Ryzen 7 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

AMD Ryzen 7 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

AMD Ryzen 7 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

AMD Ryzen 7 2700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 2700 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

AMD Ryzen 7 2700 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

AMD Ryzen 7 2700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

AMD Ryzen 7 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 2700
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Оба процессора появились в 2018 г
Частота у двух процессоров равна 3200 МГц
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 2700
Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge
Ryzen 5 2600H это мобильный процессор Ryzen 7 2700 это настольный процессор
AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 7 2700 работает на сокете Socket AM4
Ryzen 5 2600H значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Ryzen 7 2700 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
Ryzen 5 2600H значительно уступает по части числа потоков, 8 против 16 Ryzen 7 2700 уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8
Ryzen 5 2600H слегка проигрывает по части turbo частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700 слегка обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
N/a Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 2600H немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равняется 14 нанометров Ryzen 7 2700 весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равняется 12 нанометров
Процессор Ryzen 5 2600H имеет чуть меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 4940 миллионов В CPU Ryzen 7 2700 чуть больше кол-во транзисторов, 4940 миллионов против 4500 млн
Ryzen 5 2600H уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для процессора Ryzen 7 2700 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600H немного выше и равняется 105 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 2700 равен 95 градусов. Не намного уступает Ryzen 5 2600H
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700 равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2600H чуть выше и равняется 51.196 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 2700 немного ниже по сравнению с Ryzen 5 2600H и составляет 46.933 Гб/сек
Ryzen 5 2600H резко проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 2700 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
Величина кеша L1 у CPU Ryzen 5 2600H гораздо меньше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 384 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Ryzen 7 2700 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600H и равен 768 Кб
Величина кэша L2 у CPU Ryzen 5 2600H намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равен 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 2700 значительно больше чем у Ryzen 5 2600H и равен 4096 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600H намного меньше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 4096 Кб Величина кэша L3 у CPU Ryzen 7 2700 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 7 2700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, базовая частота, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Модель Ryzen 5 2600H в сравнении с конкурентом едва набирает 9106.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H с оценкой 7537 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700 чуть выше чем у Ryzen 5 2600H, и составила 196 Кадров/с. Ryzen 5 2600H смог набрать 161.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 7 2700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9475 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600H показав хороший результат 9186.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 7 2700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4440 Кб/с. Ryzen 5 2600H выдал скорость кодирования 3965.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.