Сравнение Ryzen 5 2600H против Ryzen 5 PRO 5650U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600H Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600H | 5650U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2018 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 8 | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $708 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу Ryzen | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Возможная температура ядра у обоих CPU доходит до 105 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| Ryzen 5 2600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne |
| AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2600H серьёзно проигрывает в числе ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 5 2600H значительно проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 | Ryzen 5 PRO 5650U ощутимо превосходит в плане числа потоков, 12 против 8 |
| Ryzen 5 2600H ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2300 Мегагерц Ryzen 5 PRO 5650U | Ryzen 5 PRO 5650U очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 2600H незначительно уступает по части турбо частоты, 3600 МГц против 4200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 5650U | Ryzen 5 PRO 5650U слегка превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4200 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Ryzen 5 2600H |
| Ryzen 5 2600H менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм | Ryzen 5 PRO 5650U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента Ryzen 5 2600H |
| Для модели Ryzen 5 2600H нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 45 Вт | Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 | Процессор Ryzen 5 PRO 5650U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 7 |
| Ryzen 5 2600H сильно уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 PRO 5650U может использовать гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2600H намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 5650U значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и составляет 3072 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2600H намного меньше чем у Ryzen 5 PRO 5650U и составляет 4096 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 5650U гораздо больше чем у Ryzen 5 2600H и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600H | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии, архитектура, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 5650U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Модель Ryzen 5 2600H в сравнении с конкурентом едва набирает 9106.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H с оценкой 7537 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 PRO 5650U с результатом 1732.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U значительно выше и составляет 466.62 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формате mpeg4 - результат составил 109.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11786.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
