BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600H vs AMD Ryzen 5 4600HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600H и AMD Ryzen 5 4600HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600H против Ryzen 5 4600HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600H
Изменить
AMD Ryzen 5 4600HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600H4600HSНазвание модели процессора
Год2018 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 201816 марта 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200LPDDR4-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с73.304 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$708$909Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 4600HS

17528.74

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9106.29

(51,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 4600HS

14652

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

7537

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600HS

16.78

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

6.84

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 4600HS

2.31

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

1.42

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600HS

1465

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

601.03

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 4600HS

179

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

122.76

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 4600HS

30639.75

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9523

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 4600HS

6981.31

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3173

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600HS

390.79

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

161.01

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 4600HS

92.03

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

37.45

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 4600HS

23851.46

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

9186.13

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 4600HS

9912.46

(100%)

AMD Ryzen 5 2600H

3965.49

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600H 2018 г

AMD Ryzen 5 4600HS 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600H 4 ядра

AMD Ryzen 5 4600HS 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600H 8 потоков

AMD Ryzen 5 4600HS 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600H 3200 МГц

AMD Ryzen 5 4600HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600H 3600 МГц

AMD Ryzen 5 4600HS 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600H 14 Нм

AMD Ryzen 5 4600HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600H 4500 млн

AMD Ryzen 5 4600HS 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600H 45 Вт

AMD Ryzen 5 4600HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600H 105 °C

AMD Ryzen 5 4600HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600H Нет данных

AMD Ryzen 5 4600HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600H 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 4600HS 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600H 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 4600HS 73.304 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600H 6 линий PCIe

AMD Ryzen 5 4600HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600H 209.78 мм2

AMD Ryzen 5 4600HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600H 384 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600H 2048 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600H 4096 Кб

AMD Ryzen 5 4600HS 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 4600HS
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Ryzen
Два процессора относятся к одной линейке Ryzen 5
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Возможная температура ядра рассматриваемых CPU равняется 105 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб
Различия
AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 4600HS
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600H называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600HS называется Renoir
AMD Ryzen 5 2600H работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 5 4600HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 2600H значительно уступает по количеству ядер, 4 против 6 Ryzen 5 4600HS сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Ryzen 5 2600H очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 Ryzen 5 4600HS значительно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8
Ryzen 5 2600H слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 4600HS Ryzen 5 4600HS немного уступает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 МГц
Ryzen 5 2600H слегка проигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen 5 4600HS Ryzen 5 4600HS не сильно превосходит в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника
Ryzen 5 2600H в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм Ryzen 5 4600HS в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Ryzen 5 2600H
Модель Ryzen 5 2600H содержит значительно меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 9800 млн В модели Ryzen 5 4600HS намного больше транзисторов, 9800 млн против 4500 млн
Для Ryzen 5 2600H нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 45 Ватт Ryzen 5 4600HS имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Процессор Ryzen 5 2600H обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 Процессор Ryzen 5 4600HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600H равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 4600HS равен 64 Гб
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2600H сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/с, в сравнение с 73.304 Гб/сек у Ryzen 5 4600HS Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 4600HS гораздо выше и составляет 73.304 гигабайт в секунду
Ryzen 5 2600H уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 5 4600HS может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
У процессора Ryzen 5 2600H площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 мм2 У Ryzen 5 4600HS площадь кристалла намного меньше и равна 156 мм квадратных
Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600H гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 4600HS и равняется 2048 Кб Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 4600HS гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600H и составляет 3072 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600H намного меньше в сравнении с Ryzen 5 4600HS и составляет 4096 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 5 4600HS гораздо больше чем у Ryzen 5 2600H и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600HAMD Ryzen 5 4600HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, частота, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 4600HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600H. Модель Ryzen 5 2600H в сравнении с конкурентом едва набирает 9106.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 4600HS (14652 балла) над Ryzen 5 2600H (7537 баллов). Ryzen 5 2600H с оценкой 7537 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 4600HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600H получает 6.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 4600HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.31 балла. А вот сам Ryzen 5 2600H набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Ryzen 5 4600HS с результатом 1465 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600H сильно от него отстает получив в тесте 601.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4600HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600H проваливает данный тест с оценкой 122.76 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 4600HS получил 30639.75 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600H получает крайне низкую оценку 9523 балла - по сравнению с Ryzen 5 4600HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 4600HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6981.31 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600H дела обстоят куда хуже - 3173 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 4600HS значительно выше и составляет 390.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600H плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 4600HS в формате mpeg4 - результат составил 92.03 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 5 4600HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23851.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600H получив 9186.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen 5 4600HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9912.46 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600H, скорость которого не превышала 3965.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.