Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen Threadripper 2920X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 2920X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $223 | $608 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $199 | $649 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора были выпущены в 2018 году | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равняется 12 нанометров | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла составляет 213 мм квадратных | |
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax |
| AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 |
| Ryzen 5 2600 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 12 | Ryzen Threadripper 2920X значительно превосходит по части числа ядер, 12 против 6 |
| Ryzen 5 2600 очень сильно отстает в плане количества потоков, 12 против 24 | Ryzen Threadripper 2920X серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 24 против 12 |
| Ryzen 5 2600 слегка проигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen Threadripper 2920X не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Ryzen 5 2600 слегка отстает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 4300 Мегагерц у соперника | Ryzen Threadripper 2920X не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen 5 2600 |
| Ryzen 5 2600 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт | Для процессора Ryzen Threadripper 2920X необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 180 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600 ощутимо выше и равен 95 °C. И это весомый + | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X достигает 68 °C. Не намного уступает модели Ryzen 5 2600 |
| Ryzen 5 2600 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник | Ryzen Threadripper 2920X поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600 серьезно отстает от конкурента так как у 46.933 Гб/сек, против 93.867 гигабайт в секунду у Ryzen Threadripper 2920X | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X гораздо выше и равняется 93.867 Гб/с |
| Ryzen 5 2600 резко проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 2920X поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
| Размер кэша L1 у процессора Ryzen 5 2600 гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2920X и составляет 576 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного больше чем у Ryzen 5 2600 и равняется 1152 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 3072 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равен 6144 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Ryzen 5 2600 значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и равен 16384 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше чем у Ryzen 5 2600 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, инструкции, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Модель Ryzen 5 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 15971.35 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Ryzen Threadripper 2920X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5407 баллов. В этом тесте Ryzen 5 2600 немного проигрывает с оценкой 4726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2920X набрал 46015 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2600 получил намного меньшую оценку: 28173 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.96 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600 набрал в этом тесте 1.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D моделей. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 показал результат 178 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157 баллов в этом тесте Ryzen 5 2600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Ryzen 5 2600 набирает 4821 балл, Ryzen Threadripper 2920X набирает 4832 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2920X чуть выше чем у Ryzen 5 2600, и составила 209 Кадров/с. Ryzen 5 2600 смог набрать 205 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формате mpeg4 - результат составил 131 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen Threadripper 2920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10948 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600 показав хороший результат 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Ryzen Threadripper 2920X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4669 Кб/с. Ryzen 5 2600 выдал скорость кодирования 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Ryzen Threadripper 2920X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 16.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 7.5 Гб/с.
