BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600 и AMD Ryzen 9 5900HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 9 5900HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600
Изменить
AMD Ryzen 9 5900HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26005900HSНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$223-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$199-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900HS

27920.56

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(57,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5900HS

22936

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13219

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HS

17.85

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HS

1.85

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HS

2059

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

1248

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HS

223

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

157

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

22548

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

7910

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

4821

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

1410

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HS

427.69

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

205

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HS

102

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

75

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5900HS

22665.75

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5900HS

9888.49

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

4517

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

AMD Ryzen 9 5900HS 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

AMD Ryzen 9 5900HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

AMD Ryzen 9 5900HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

AMD Ryzen 9 5900HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

AMD Ryzen 9 5900HS 4600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

AMD Ryzen 9 5900HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

AMD Ryzen 9 5900HS 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

AMD Ryzen 9 5900HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

AMD Ryzen 9 5900HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 5900HS 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 9 5900HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 9 5900HS
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 16384 Кб
Различия
AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 9 5900HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HS называется Cezanne
Ryzen 5 2600 это настольный процессор Ryzen 9 5900HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 9 5900HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 2600 значительно отстает в плане количества ядер, 6 против 8 Ryzen 9 5900HS сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6
Ryzen 5 2600 очень сильно отстает по части числа потоков, 12 против 16 Ryzen 9 5900HS сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 12
Ryzen 5 2600 незначительно превосходит в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS не сильно отстает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3400 МГц
Ryzen 5 2600 слегка проигрывает по части turbo частоты, 3900 Мегагерц против 4600 МГц у конкурента Ryzen 9 5900HS немного превосходит по части авторазгона, 4600 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 2600 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 12 нанометров Ryzen 9 5900HS по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen 5 2600
Процессор Ryzen 5 2600 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 4940 млн против 10710 миллионов В CPU Ryzen 9 5900HS намного больше транзисторов, 10710 миллионов против 4940 миллионов
Для процессора Ryzen 5 2600 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 65 Вт Ryzen 9 5900HS обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600 доходит до 95 градусов. Не намного уступает Ryzen 9 5900HS Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 9 5900HS слегка выше и равен 105 градусов
Ryzen 5 2600 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
Ryzen 5 2600 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 9 5900HS сильно уступает по части количества каналов PCIe чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 2600 чуть больше по сравнению с Ryzen 9 5900HS и равняется 576 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 9 5900HS чуть меньше чем у Ryzen 5 2600 и равен 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 гораздо меньше чем у Ryzen 9 5900HS и равняется 3072 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Ryzen 9 5900HS гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, сокет, структура, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, частота, температурные данные, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Модель Ryzen 5 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 15971.35 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900HS (22936 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 5900HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.85 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600 набрал в этом тесте 1.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 9 5900HS с результатом 2059 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 223 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600 проваливает данный тест с оценкой 157 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 5900HS. В этом тесте процессор Ryzen 9 5900HS получает крайне низкую оценку 7910 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 5 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4821 балл. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900HS дела обстоят куда хуже - 1410 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HS значительно выше и составляет 427.69 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HS в формате mpeg4 - результат составил 102 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Ryzen 9 5900HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22665.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 9 5900HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9888.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.