Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 7 PRO 4750U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 4750U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 4750U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 7 мая 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $223 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $199 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U |
|---|---|
| Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 PRO 4750U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750U называется Renoir |
| Ryzen 5 2600 это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 4750U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2600 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 PRO 4750U сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 2600 значительно отстает по части числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 PRO 4750U ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 2600 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц у конкурента | Ryzen 7 PRO 4750U очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Ryzen 5 2600 не сильно уступает по части авторазгона, 3900 Мегагерц против 4100 МГц Ryzen 7 PRO 4750U | Ryzen 7 PRO 4750U немного обгоняет по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3900 МГц |
| Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 2600 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 12 нанометров | Ryzen 7 PRO 4750U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 2600 |
| Ryzen 5 2600 содержит на порядок меньше транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн | В модели Ryzen 7 PRO 4750U намного большее число транзисторов, 9800 млн против 4940 млн |
| Для Ryzen 5 2600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 65 Ватт | Ryzen 7 PRO 4750U имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600 равен 95 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Ryzen 7 PRO 4750U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 4750U слегка выше и равен 105 °C |
| Ryzen 5 2600 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник | Ryzen 7 PRO 4750U уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник |
| Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 2600 слегка больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750U и равняется 576 Кб | Объем кэша L1 у CPU Ryzen 7 PRO 4750U несколько меньше чем у Ryzen 5 2600 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 2600 намного меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U и равняется 3072 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750U значительно больше чем у Ryzen 5 2600 и равен 4096 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750U и составляет 16384 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 PRO 4750U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, технологии авторазгона, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, тактовая частота, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 4750U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Сам же процессор Ryzen 5 2600 смог набрать 15971.35 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 4750U (15550 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Ryzen 7 PRO 4750U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 8379 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 2600 резко отстал набрав 4726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 PRO 4750U набрал 29574 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 2600. В данном тесте Ryzen 5 2600 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 28173 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600 получает свои 13.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 4750U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.12 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600 набрал в этом тесте 1.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 PRO 4750U с оценкой 1410 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600 набирая 1248 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750U в программе Cinebench R15 показал результат 181 балл, немного опередив конкурента. Получив 157 баллов в этом тесте Ryzen 5 2600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750U получил 32904.14 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 7 PRO 4750U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5619.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600 тоже показал хорошую оценку 4821 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 4750U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600 чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 4750U, и составила 205 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 4750U смог набрать 202 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 80 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600 незначительно отстал с результатом 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen 7 PRO 4750U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11008 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600 показав хороший результат 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 2600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4517 Кб/с. Ryzen 7 PRO 4750U выдал скорость кодирования 4227 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Ryzen 5 2600 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 7.5 Гб/с. Для Ryzen 7 PRO 4750U этот показатель составил 7.1 Гб/с.
