Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 7 5800U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 5800U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 5800U | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $223 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $199 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800U |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 16384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800U |
|---|---|
| Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 5800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800U называется Cezanne |
| Ryzen 5 2600 это настольный процессор | Ryzen 7 5800U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 5800U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2600 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 5800U уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 2600 значительно уступает по части количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 5800U уверенно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 2600 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 1900 МГц | Ryzen 7 5800U очень сильно уступает по части частоты, 1900 МГц против 3400 МГц |
| Ryzen 5 2600 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4400 МГц у соперника Ryzen 7 5800U | Ryzen 7 5800U незначительно обгоняет по части турбо частоты, 4400 МГц в сравнение с 3900 МГц у соперника Ryzen 5 2600 |
| Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 2600 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 12 нм | Ryzen 7 5800U по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 7 нм, против 12 нанометров у соперника Ryzen 5 2600 |
| Модель Ryzen 5 2600 имеет на порядок меньше транзисторов, 4940 млн против 10710 млн | В модели Ryzen 7 5800U намного больше транзисторов, 10710 миллионов против 4940 миллионов |
| Для процессора Ryzen 5 2600 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт | Ryzen 7 5800U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2600 доходит до 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Ryzen 7 5800U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5800U незначительно выше и достигает 105 градусов |
| Ryzen 5 2600 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент | Ryzen 7 5800U может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Ryzen 5 2600 может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 5800U уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 5 2600 слегка больше по сравнению с Ryzen 7 5800U и равняется 576 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Ryzen 7 5800U немного меньше чем у Ryzen 5 2600 и равен 512 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2600 намного меньше чем у Ryzen 7 5800U и равен 3072 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 5800U намного больше чем у Ryzen 5 2600 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, архитектура, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, базовая частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Модель Ryzen 5 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 15971.35 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800U (19587 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Ryzen 7 5800U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6039 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 2600 резко отстал набрав 4726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 2600 набрал 28173 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 7 5800U. В данном тесте Ryzen 7 5800U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 26711 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 2600 получает свои 13.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.7 балла. А вот сам Ryzen 5 2600 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 5800U с оценкой 1522 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2600 набирая 1248 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 227 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600 проваливает данный тест с оценкой 157 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800U получил 28541 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 7 5800U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5962 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600 тоже показал хорошую оценку 4821 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 5800U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800U чуть выше чем у Ryzen 5 2600, и составила 231 Кадров/с. Ryzen 5 2600 смог набрать 205 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 5800U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 2600 незначительно отстал с результатом 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Ryzen 7 5800U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25539.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 7 5800U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11029.81 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
