Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 7 5800HS
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 5800HS Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 5800HS | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 10710 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $223 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $199 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 16384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800HS |
|---|---|
| Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne |
| Ryzen 5 2600 это настольный процессор | Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2600 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 5800HS уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 2600 значительно отстает по части числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 5800HS значительно обгоняет по части количества потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 2600 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 2800 МГц Ryzen 7 5800HS | Ryzen 7 5800HS слегка отстает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| Ryzen 5 2600 не сильно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3900 Мегагерц против 4400 Мегагерц | Ryzen 7 5800HS слегка выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 3900 Мегагерц Ryzen 5 2600 |
| Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 2600 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 12 нм | Ryzen 7 5800HS в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у соперника Ryzen 5 2600 |
| Процессор Ryzen 5 2600 содержит значительно меньше транзисторов, 4940 млн против 10710 миллионов | В модели процессора Ryzen 7 5800HS намного больше транзисторов, 10710 миллионов против 4940 млн |
| Для модели Ryzen 5 2600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт | Ryzen 7 5800HS сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600 равняется 95 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 7 5800HS | Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 5800HS незначительно выше и достигает 105 °C |
| Ryzen 5 2600 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник | Ryzen 7 5800HS может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Ryzen 5 2600 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 5800HS уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У Ryzen 5 2600 площадь кристалла значительно больше и равняется 213 кв.мм | У процессора Ryzen 7 5800HS площадь кристалла намного меньше и равняется 156 кв.мм |
| Объем кэша L1 у CPU Ryzen 5 2600 чуть больше по сравнению с Ryzen 7 5800HS и равняется 576 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 5800HS несколько меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 512 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 2600 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и равен 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 5800HS намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 5800HS | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Модель Ryzen 5 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 15971.35 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Ryzen 5 2600 набрав в этом тесте 1.76 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Ryzen 7 5800HS с результатом 2105.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600 проваливает данный тест с оценкой 157 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600 дела обстоят куда хуже - 4821 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600 плохо справился с заданием, его скорость составила 205 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 7 5800HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14452.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600, скорость которого не превышала 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
