Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 7 4800H
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2600 Изменить | AMD Ryzen 7 4800H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2600 | 4800H | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2018 | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pinnacle Ridge | Renoir | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4940 млн | 9800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $223 | $1141 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $199 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4800H |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4800H |
|---|---|
| Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 4800H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 4800H называется Renoir |
| Ryzen 5 2600 это настольный процессор | Ryzen 7 4800H это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 4800H работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 2600 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 4800H ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 2600 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 4800H сильно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 2600 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц против 2900 Мегагерц у соперника Ryzen 7 4800H | Ryzen 7 4800H немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Ryzen 5 2600 слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4200 МГц Ryzen 7 4800H | Ryzen 7 4800H незначительно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 2600 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 12 нм | Ryzen 7 4800H по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у Ryzen 5 2600 |
| Ryzen 5 2600 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 4940 миллионов против 9800 млн | В модели процессора Ryzen 7 4800H намного большее число транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов |
| Для процессора Ryzen 5 2600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт | Ryzen 7 4800H имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600 равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Ryzen 7 4800H | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 4800H слегка выше и достигает 105 градусов |
| Ryzen 5 2600 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen 7 4800H проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 5 2600 чуть больше в сравнении с Ryzen 7 4800H и составляет 576 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 4800H немного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равен 512 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Ryzen 5 2600 гораздо меньше чем у Ryzen 7 4800H и составляет 3072 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 4800H намного больше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равен 4096 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 2600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 4800H и равен 16384 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 4800H намного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 7 4800H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, сокет, архитектура, температурный режим, технологии, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 4800H по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Модель Ryzen 5 2600 в сравнении с конкурентом едва набирает 15971.35 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 4800H (19214 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Ryzen 7 4800H показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5684 балла. В этом тесте Ryzen 5 2600 немного проигрывает с оценкой 4726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 4800H набрал 37276 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 2600 получил намного меньшую оценку: 28173 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 4800H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2600 получает 13.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 4800H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.18 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2600 набрал в этом тесте 1.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Ryzen 7 4800H с результатом 1854 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2600 сильно от него отстает получив в тесте 1248 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 4800H в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 157 баллов в этом тесте Ryzen 5 2600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 4800H получил 31614 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2600. В этом тесте процессор Ryzen 5 2600 получает крайне низкую оценку 22548 баллов - по сравнению с Ryzen 7 4800H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 7 4800H получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5228 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2600 тоже показал хорошую оценку 4821 балл, немного уступив место модели Ryzen 7 4800H.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 4800H чуть выше чем у Ryzen 5 2600, и составила 216 Кадров/с. Ryzen 5 2600 смог набрать 205 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 4800H в формате mpeg4 - результат составил 103 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 4800H значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12683 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2600 получив 9290 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 4800H немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4601 Кб/с. Ryzen 5 2600 выдал скорость кодирования 4517 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Ryzen 7 4800H быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.3 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 2600 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 7.5 Гб/с.
