BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600 и AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 5 PRO 3500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26003500UНазвание модели процессора
Год2018 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 20188 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$223$670Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$199-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6391.44

(40,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600

13219

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

6967

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

1248

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

624

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

157

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

142

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

22548

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

4821

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

205

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

75

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2600

4517

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3500U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Обе модели от фирмы amd
Обе модели относятся к одному семейству Ryzen
Технологический процесс двух процессоров составляет 12 нм
У двух процессоров совпадает число транзисторов: 4940 миллионов
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 5 PRO 3500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3500U называется Picasso
Ryzen 5 2600 это настольный процессор Ryzen 5 PRO 3500U это мобильный процессор
Ryzen 5 2600 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 5 PRO 3500U значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6
Ryzen 5 2600 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 5 PRO 3500U серьёзно уступает по части количества потоков, 8 против 12
Ryzen 5 2600 серьёзно превосходит в плане частоты, 3400 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3500U ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3400 Мегагерц
Ryzen 5 2600 слегка выигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 3500U Ryzen 5 PRO 3500U немного проигрывает в плане турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента
Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора Ryzen 5 2600 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт Ryzen 5 PRO 3500U уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3500U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2600 немного выше и равняется 46.933 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 3500U немного ниже относительно Ryzen 5 2600 и составляет 38.397 гигабайт в секунду
Ryzen 5 2600 поддерживает намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 5 PRO 3500U проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент
Объем кэша L1 у CPU Ryzen 5 2600 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и равняется 576 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U намного меньше чем у Ryzen 5 2600 и составляет 384 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и равен 3072 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 3500U гораздо меньше чем у Ryzen 5 2600 и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у процессора Ryzen 5 2600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3500U и составляет 16384 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3500U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 PRO 3500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, базовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, сокет, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3500U. Модель Ryzen 5 PRO 3500U в сравнении с конкурентом едва набирает 6391.44 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Ryzen 5 PRO 3500U (6967 баллов). Ryzen 5 PRO 3500U с оценкой 6967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2600 с результатом 1248 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3500U сильно от него отстает получив в тесте 624 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 157 баллов, немного опередив конкурента. Получив 142 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 3500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.