BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3550H

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600 и AMD Ryzen 5 3550H

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600 против Ryzen 5 3550H

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600
Изменить
AMD Ryzen 5 3550H
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26003550HНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 20186 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$223$734Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$199-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

9776.84

(61,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600

13219

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

8083

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

4592

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

19521

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

8.6

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

1.65

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

1248

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

743

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

157

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

145

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

22548

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

11344

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

4821

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

3699

(77%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

14437

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3550H

3353

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

205

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

147

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

75

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

44

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

7174

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2600

4517

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

2929

(65%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(100%)

AMD Ryzen 5 3550H

4.7

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

AMD Ryzen 5 3550H 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

AMD Ryzen 5 3550H 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

AMD Ryzen 5 3550H 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

AMD Ryzen 5 3550H 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

AMD Ryzen 5 3550H 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

AMD Ryzen 5 3550H 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

AMD Ryzen 5 3550H 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

AMD Ryzen 5 3550H 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

AMD Ryzen 5 3550H Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3550H 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 5 3550H 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 3550H 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

AMD Ryzen 5 3550H 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

AMD Ryzen 5 3550H 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3550H
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU относятся к одному семейству Ryzen
Обе модели процессоров принадлежат к одной серии Ryzen 5
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 12 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равняется 64 Гб
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3550H
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3550H называется Picasso
Ryzen 5 2600 это настольный процессор Ryzen 5 3550H это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 3550H работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 2600 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 5 3550H сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Ryzen 5 2600 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 Ryzen 5 3550H значительно уступает по части числа потоков, 8 против 12
Ryzen 5 2600 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц против 2100 Мегагерц Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H сильно уступает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Ryzen 5 2600 немного выигрывает по части турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3550H не сильно уступает в плане авторазгона, 3700 МГц против 3900 МГц у конкурента Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В CPU Ryzen 5 2600 немного больше число транзисторов, 4940 млн против 4500 миллионов Процессор Ryzen 5 3550H имеет немного меньше транзисторов, 4500 млн против 4940 миллионов
Для процессора Ryzen 5 2600 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Вт Ryzen 5 3550H имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2600 доходит до 95 градусов. Не намного отстает от Ryzen 5 3550H Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 3550H не сильно выше и достигает 105 градусов
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600 немного выше и равна 46.933 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 3550H немного ниже в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 38.397 Gb/s
Ryzen 5 2600 может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его соперник Ryzen 5 3550H сильно уступает по части количества линий PCIe чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2600 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3550H и составляет 576 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 3550H значительно меньше чем у Ryzen 5 2600 и составляет 384 Кб
Величина кэша L2 у CPU Ryzen 5 2600 значительно больше чем у Ryzen 5 3550H и равняется 3072 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 5 3550H гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равняется 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 2600 значительно больше чем у Ryzen 5 3550H и равен 16384 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 5 3550H гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3550H Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, частота, структура, технологии разгона, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 3550H. Модель Ryzen 5 3550H в сравнении с конкурентом едва набирает 9776.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600 (13219 баллов) над Ryzen 5 3550H (8083 балла). Ryzen 5 3550H с оценкой 8083 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Ryzen 5 2600 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4726 баллов. В этом тесте Ryzen 5 3550H немного проигрывает с оценкой 4592 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 2600 набрал 28173 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 3550H получил намного меньшую оценку: 19521 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 3550H получает 8.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.76 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 3550H набрал в этом тесте 1.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 2600 с результатом 1248 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 3550H сильно от него отстает получив в тесте 743 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600 в программе Cinebench R15 показал результат 157 баллов, немного опередив конкурента. Получив 145 баллов в этом тесте Ryzen 5 3550H не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600 получил 22548 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 3550H. В этом тесте процессор Ryzen 5 3550H получает крайне низкую оценку 11344 балла - по сравнению с Ryzen 5 2600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4821 балл. А вот у его конкурента Ryzen 5 3550H дела обстоят куда хуже - 3699 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600 значительно выше и составляет 205 Кадров/с. А вот Ryzen 5 3550H плохо справился с заданием, его скорость составила 147 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600 в формате mpeg4 - результат составил 75 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 3550H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Ryzen 5 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9290 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3550H получив 7174 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 5 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4517 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3550H, скорость которого не превышала 2929 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Ryzen 5 2600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 7.5 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 3550H это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 4.7 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.