BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2600 vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2600 и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2600 против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2600
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26007252Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 20187 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти28Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe24128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$223$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$199$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7252

18359.25

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

15971.35

(86,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7252

19965

(100%)

AMD Ryzen 5 2600

13219

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

4726

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600

28173

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

13.7

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600

1.76

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

1248

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600

157

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

22548

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600

4821

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

205

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600

75

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600

9290

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2600

4517

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600

7.5

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2600 2018 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2600 6 ядер

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 2600 12 потоков

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2600 3400 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2600 3900 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2600 12 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2600 4940 млн

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2600 65 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2600 95 °C

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2600 Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2600 2 канала RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2600 46.933 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2600 24 линии PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2600 213 мм2

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2600 576 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2600 3072 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2600 16384 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли в одно время
CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252
Ryzen 5 2600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600 называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
Ryzen 5 2600 это настольный процессор EPYC 7252 это серверный процессор
AMD Ryzen 5 2600 работает на сокете Socket AM4 AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3
Ryzen 5 2600 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 6 против 8 EPYC 7252 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6
Ryzen 5 2600 сильно уступает в плане числа потоков, 12 против 16 EPYC 7252 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 12
Ryzen 5 2600 немного выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 3100 Мегагерц EPYC 7252 EPYC 7252 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Ryzen 5 2600 слегка обгоняет по части авторазгона, 3900 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента EPYC 7252 немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3200 МГц против 3900 МГц
Ryzen 5 2600 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров EPYC 7252 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 12 нм у соперника Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для модели EPYC 7252 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 120 Вт
Ryzen 5 2600 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник EPYC 7252 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 2600 серьезно отстает от соперника так как у 46.933 Гб/сек, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7252 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7252 гораздо выше и равняется 204.763 Gb/s
AMD Ryzen 5 2600 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 2600 резко уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом EPYC 7252 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У модели процессора Ryzen 5 2600 площадь кристалла чуть больше и составляет 213 мм квадратных У процессора EPYC 7252 площадь кристалла чуть меньше и составляет 192 мм2
Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 2600 немного больше чем у EPYC 7252 и равняется 576 Кб Размер кеша L1 у процессора EPYC 7252 немного меньше по сравнению с Ryzen 5 2600 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2600 значительно меньше чем у EPYC 7252 и равняется 3072 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7252 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 4096 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 2600 значительно меньше в сравнении с EPYC 7252 и составляет 16384 Килобайт Кэш L3 у CPU EPYC 7252 намного больше в сравнении с Ryzen 5 2600 и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2600AMD EPYC 7252 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, технологии разгона, сокет, частота, температурный режим, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7252 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 2600. Сам же процессор Ryzen 5 2600 смог набрать 15971.35 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7252 (19965 баллов) над Ryzen 5 2600 (13219 баллов). Ryzen 5 2600 с оценкой 13219 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.