BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2500X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2500X и AMD Ryzen Threadripper 3970X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2500X против Ryzen Threadripper 3970X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2500X
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500X3970XНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 20187 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pinnacle RidgeCastle PeakМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket sTRX4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8x PCIe 4.0У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4940 млн8340 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с102.403 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2464Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$2100Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 3970X

77575.64

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

11498.54

(14,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 3970X

64168

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

9517

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

78.76

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

10.15

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500X

2.1

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

2.03

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3970X

7398

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

889.5

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 3970X

210

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

194.93

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3970X

136063.97

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

17291

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 3970X

5689.78

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

4782

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

1917.48

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

235.61

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

458.73

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

54.92

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 3970X

99498.76

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

13441.31

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 3970X

43330.48

(100%)

AMD Ryzen 5 2500X

5792.95

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2500X 2018 г

AMD Ryzen Threadripper 3970X 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2500X 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 3970X 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 2500X 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper 3970X 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2500X 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3970X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2500X 4000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 3970X 4500 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2500X 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper 3970X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2500X 4940 млн

AMD Ryzen Threadripper 3970X 8340 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2500X 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 3970X 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2500X 95 °C

AMD Ryzen Threadripper 3970X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2500X Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 3970X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2500X 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 3970X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2500X 46.933 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 3970X 102.403 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2500X 24 линии PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3970X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2500X 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper 3970X Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2500X 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 2048 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2500X 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2500X 8192 Кб

AMD Ryzen Threadripper 3970X 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen Threadripper 3970X
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Возможная температура ядра сравниваемых моделей процессоров составляет 95 градусов Цельсия
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen 5 2500X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 3970X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500X называется Pinnacle Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3970X называется Castle Peak
AMD Ryzen 5 2500X работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 3970X работает на сокете Socket sTRX4
Ryzen 5 2500X ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 32 Ryzen Threadripper 3970X ощутимо превосходит в плане числа ядер, 32 против 4
Ryzen 5 2500X ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 64 Ryzen Threadripper 3970X уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 8
Ryzen 5 2500X слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen Threadripper 3970X слегка превосходит по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3600 Мегагерц
Ryzen 5 2500X не сильно уступает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц против 4500 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 3970X Ryzen Threadripper 3970X не сильно выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника
Ryzen 5 2500X менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нм Ryzen Threadripper 3970X в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 12 нм у Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X содержит значительно меньшее число транзисторов, 4940 млн против 8340 млн В модели процессора Ryzen Threadripper 3970X значительно большее количество транзисторов, 8340 миллионов против 4940 млн
Ryzen 5 2500X имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для процессора Ryzen Threadripper 3970X понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 280 Вт
Ryzen 5 2500X проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Ryzen Threadripper 3970X может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
По пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2500X серьезно отстает от соперника т.к у 46.933 Гб/с, относительно 102.403 Гб/с у Ryzen Threadripper 3970X Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 3970X намного выше и равняется 102.403 Гб/сек
AMD Ryzen 5 2500X поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen Threadripper 3970X поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 2500X уступает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen Threadripper 3970X поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Ryzen 5 2500X значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 3970X и равняется 384 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 3970X значительно больше чем у Ryzen 5 2500X и равняется 2048 Кб
Кэш L2 у CPU Ryzen 5 2500X намного меньше чем у Ryzen Threadripper 3970X и равен 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Ryzen Threadripper 3970X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равен 16384 Килобайт
Кэш L3 у процессора Ryzen 5 2500X гораздо меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X и составляет 8192 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 3970X гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 2500X и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500XAMD Ryzen Threadripper 3970X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, сокет, структура, инструкции, технологии разгона, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 3970X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500X. Модель Ryzen 5 2500X в сравнении с конкурентом едва набирает 11498.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3970X (64168 баллов) над Ryzen 5 2500X (9517 баллов). Ryzen 5 2500X с оценкой 9517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 78.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500X получает 10.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2500X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 3970X набрал в этом тесте 2.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Ryzen Threadripper 3970X с результатом 7398 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500X сильно от него отстает получив в тесте 889.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3970X в программе Cinebench R15 показал результат 210 баллов, немного опередив конкурента. Получив 194.93 балла в этом тесте Ryzen 5 2500X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3970X получил 136063.97 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500X. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500X получает крайне низкую оценку 17291 балл - по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen Threadripper 3970X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5689.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500X тоже показал хорошую оценку 4782 балла, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 3970X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3970X значительно выше и составляет 1917.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500X плохо справился с заданием, его скорость составила 235.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3970X в формате mpeg4 - результат составил 458.73 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper 3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 99498.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500X получив 13441.31 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Ryzen Threadripper 3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43330.48 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500X, скорость которого не превышала 5792.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.