BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 2500U vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 2500U и AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 2500U против Ryzen Threadripper 2990WX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 2500U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500U2990WXНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20176 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер432Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков864Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт250 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 8-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$674$1400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$1799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб3072 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

39172.64

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

8056.35

(20,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

32558

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6617

(20%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

4411

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

15684

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

37.87

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6.6

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2500U

1.59

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

0.99

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

5267

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

609

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

174

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

137

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

32224

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

9548

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

3926

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

3582

(91%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

11301

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3383

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 2500U

10616

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

926.11

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

121

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

221.09

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

35

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

46483.1

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4828

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

20730.03

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

2426

(12%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U

3.3

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2990WX

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 2500U 2017 г

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 2500U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 2500U 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 64 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 2500U 2000 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 2500U 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 2500U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 2500U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 2500U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 250 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 2500U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 2500U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 2500U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 2500U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 2500U 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 2500U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 2500U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 3072 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 2500U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 16384 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 2500U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2990WX 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 2990WX
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству Ryzen
Обе модели вышли в одно время
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 2990WX
Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 2990WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2990WX называется Colfax
Ryzen 5 2500U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 2990WX это настольный процессор
AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 2990WX работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 2500U очень сильно отстает по числу ядер, 4 против 32 Ryzen Threadripper 2990WX сильно превосходит по части кол-ва ядер, 32 против 4
Ryzen 5 2500U серьёзно отстает в плане числа потоков, 8 против 64 Ryzen Threadripper 2990WX ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 8
Ryzen 5 2500U значительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Ryzen Threadripper 2990WX значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Ryzen 5 2500U незначительно отстает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц Ryzen Threadripper 2990WX Ryzen Threadripper 2990WX слегка выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента
N/a Ryzen Threadripper 2990WX имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 2500U немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и равняется 14 нанометров Ryzen Threadripper 2990WX достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равен 12 нм
Ryzen 5 2500U ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели Ryzen Threadripper 2990WX необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 250 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2990WX составляет 68 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Ryzen Threadripper 2990WX поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2990WX равен 2 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 2500U серьезно отстает от соперника поскольку у 38.397 Гб/с, против 93.867 Gb/s у Ryzen Threadripper 2990WX Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2990WX значительно выше и равна 93.867 Гб/сек
Ryzen 5 2500U сильно уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с соперником Ryzen Threadripper 2990WX может использовать намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2990WX и равен 384 Кб Объем кэша L1 у CPU Ryzen Threadripper 2990WX намного больше по сравнению с Ryzen 5 2500U и составляет 3072 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2500U намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2990WX и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen Threadripper 2990WX намного больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равняется 16384 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 2500U гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper 2990WX и составляет 4096 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen Threadripper 2990WX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 2500UAMD Ryzen Threadripper 2990WX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выхода, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2990WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2500U. Модель Ryzen 5 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8056.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2990WX (32558 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U с оценкой 6617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2990WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 37.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Ryzen Threadripper 2990WX набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 2990WX с результатом 5267 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2500U сильно от него отстает получив в тесте 609 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2990WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 174 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2500U проваливает данный тест с оценкой 137 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2990WX получил 32224 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2990WX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen Threadripper 2990WX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3926 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 2500U тоже показал хорошую оценку 3582 балла, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 2990WX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2990WX значительно выше и составляет 926.11 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2990WX в формате mpeg4 - результат составил 221.09 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen Threadripper 2990WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 46483.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen Threadripper 2990WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20730.03 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.