Сравнение Ryzen 5 2400GE против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2400GE Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400GE | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 апреля 2018 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $473 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному классу Ryzen | |
| Обе модели были выпущены в 2018 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на разъеме Socket AM4 | |
| Тактовая частота у данных CPU равняется 3200 МГц | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у обоих процессоров равняется 64 Гб | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равняется 46.933 Гб/с | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Ryzen 5 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 2400GE ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 2700 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 2400GE ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 2700 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 2400GE не сильно уступает в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц | Ryzen 7 2700 немного превосходит в плане turbo частоты, 4100 МГц в сравнение с 3800 МГц |
| Ryzen 5 2400GE чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс слегка больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 7 2700 весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нм |
| Ryzen 5 2400GE включает немного меньшее число транзисторов, 4500 миллионов против 4940 млн | В процессоре Ryzen 7 2700 чуть больше число транзисторов, 4940 млн против 4500 миллионов |
| Ryzen 5 2400GE ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для процессора Ryzen 7 2700 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2400GE слегка выше и достигает 105 °C | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700 равняется 95 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 2400GE |
| Ryzen 5 2400GE уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 2700 может использовать значительно большее количество линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 5 2400GE намного меньше чем у Ryzen 7 2700 и составляет 384 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2400GE и составляет 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2400GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 2700 гораздо больше чем у Ryzen 5 2400GE и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700 и равняется 4096 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 2700 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2400GE и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400GE | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, год выпуска, частота, архитектура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400GE. Модель Ryzen 5 2400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9242.87 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над Ryzen 5 2400GE (7948 баллов). Ryzen 5 2400GE с оценкой 7948 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400GE получает 9.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.88 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 2700 набрал в этом тесте 1.78 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400GE сильно от него отстает получив в тесте 789.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 161 балл, немного опередив конкурента. Получив 159.01 баллов в этом тесте Ryzen 5 2400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400GE получает крайне низкую оценку 16713.05 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 2400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5137.62 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700 тоже показал хорошую оценку 4687 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 2400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400GE чуть выше чем у Ryzen 7 2700, и составила 213.28 Кадров/с. Ryzen 7 2700 смог набрать 196 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Ryzen 5 2400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13017.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700 получив 9475 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 2400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5409.71 Кб/с. Ryzen 7 2700 выдал скорость кодирования 4440 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
