Сравнение Ryzen 5 2400G против Ryzen Threadripper PRO 3975WX
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2400G | 3975WX | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 января 2018 | 14 июля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $234 | $2699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $169 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX |
|---|---|
| Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX называется Castle Peak |
| AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX работает на сокете Socket sTRX4 |
| Ryzen 5 2400G ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 32 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 32 против 4 |
| Ryzen 5 2400G значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 64 | Ryzen Threadripper PRO 3975WX уверенно обгоняет по части числа потоков, 64 против 8 |
| Ryzen 5 2400G слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у соперника Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Ryzen Threadripper PRO 3975WX не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 2400G слегка уступает в плане turbo частоты, 3900 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника | Ryzen Threadripper PRO 3975WX слегка превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента |
| Ryzen 5 2400G менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen Threadripper PRO 3975WX по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у соперника Ryzen 5 2400G |
| Ryzen 5 2400G имеет значительно меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 8340 миллионов | В CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX намного больше транзисторов, 8340 миллионов против 4500 миллионов |
| Ryzen 5 2400G значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для Ryzen Threadripper PRO 3975WX нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 280 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2400G слегка выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper PRO 3975WX составляет 90 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 5 2400G |
| Ryzen 5 2400G проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| AMD Ryzen 5 2400G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Ryzen 5 2400G резко уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper PRO 3975WX может использовать значительно большее количество линий PCI-Express чем его конкурент |
| У модели процессора Ryzen 5 2400G площадь кристалла значительно больше и составляет 209.78 кв.мм | У модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 кв.мм |
| Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2400G намного меньше в сравнении с Ryzen Threadripper PRO 3975WX и равняется 384 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2400G и составляет 2048 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Ryzen 5 2400G намного меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2400G и равен 16384 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2400G гораздо меньше чем у Ryzen Threadripper PRO 3975WX и составляет 4096 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно больше чем у Ryzen 5 2400G и равняется 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 2400G | AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper PRO 3975WX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 2400G. Модель Ryzen 5 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10548.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX (62718 баллов) над Ryzen 5 2400G (8745 баллов). Ryzen 5 2400G с оценкой 8745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper PRO 3975WX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 77.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2400G получает 9.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2400G набрал в этом тесте 1.77 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper PRO 3975WX с результатом 7575 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 2400G сильно от него отстает получив в тесте 847 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper PRO 3975WX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2400G проваливает данный тест с оценкой 156 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил 135376.99 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 2400G получает крайне низкую оценку 13211 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper PRO 3975WX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen Threadripper PRO 3975WX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5653.87 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2400G дела обстоят куда хуже - 4226 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно выше и составляет 1893.79 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 172 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper PRO 3975WX в формате mpeg4 - результат составил 454.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen Threadripper PRO 3975WX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 97785.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen Threadripper PRO 3975WX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43331.58 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2400G, скорость которого не превышала 3846 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
