BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 7 3780U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 1600X и AMD Ryzen 7 3780U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 1600X против Ryzen 7 3780U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 1600X
Изменить
AMD Ryzen 7 3780U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1600X3780UНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20176 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit RidgePicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$260-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$249-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 1600X

15784.07

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8923.86

(56,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 1600X

13061

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

7386

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600X

13.93

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

8.42

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600X

1.92

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

1.74

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600X

1232

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

788

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3780U

166

(100%)

AMD Ryzen 5 1600X

151

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600X

23604

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

15617.83

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600X

4980

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

4645.21

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600X

332.02

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

197.37

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600X

78.7

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

46.36

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 1600X

17366.22

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

12001.49

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 1600X

7726.9

(100%)

AMD Ryzen 7 3780U

5030.19

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 1600X 2017 г

AMD Ryzen 7 3780U 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 1600X 6 ядер

AMD Ryzen 7 3780U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 1600X 12 потоков

AMD Ryzen 7 3780U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 1600X 3600 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 1600X 4000 МГц

AMD Ryzen 7 3780U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 1600X 14 Нм

AMD Ryzen 7 3780U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 1600X 4800 млн

AMD Ryzen 7 3780U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 1600X 95 Вт

AMD Ryzen 7 3780U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 1600X 95 °C

AMD Ryzen 7 3780U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 1600X Нет данных

AMD Ryzen 7 3780U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 1600X 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3780U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 1600X 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 3780U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 1600X 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 3780U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 1600X 213 мм2

AMD Ryzen 7 3780U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 1600X 576 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 1600X 3072 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 1600X 16384 Кб

AMD Ryzen 7 3780U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 7 3780U
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Ryzen
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
У двух CPU одинаковая частота в автоматическом разгоне 4000 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 7 3780U
Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 7 3780U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso
Ryzen 5 1600X это настольный процессор Ryzen 7 3780U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 1600X работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 1600X серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 7 3780U сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Ryzen 5 1600X значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 8 Ryzen 7 3780U серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 12
Ryzen 5 1600X сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Ryzen 7 3780U сильно уступает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 3600 Мегагерц
Ryzen 5 1600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Ryzen 5 1600X чуть менее технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равен 14 нм Ryzen 7 3780U достаточно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 12 нанометров
В CPU Ryzen 5 1600X чуть больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 млн Процессор Ryzen 7 3780U имеет чуть меньше транзисторов, 4500 млн против 4800 миллионов
Для Ryzen 5 1600X необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт Ryzen 7 3780U выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600X достигает 95 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 7 3780U Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3780U незначительно выше и составляет 105 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600X равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3780U равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 1600X немного выше и равняется 42.671 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 3780U чуть ниже в сравнении с Ryzen 5 1600X и равняется 38.397 Гб/сек
Ryzen 5 1600X поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 7 3780U резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его соперник
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 1600X гораздо больше чем у Ryzen 7 3780U и равен 576 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Ryzen 7 3780U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600X и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора Ryzen 5 1600X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3780U и составляет 3072 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 7 3780U значительно меньше чем у Ryzen 5 1600X и составляет 2048 Кб
Размер кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 5 1600X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3780U и составляет 16384 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 7 3780U намного меньше чем у Ryzen 5 1600X и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 7 3780U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, архитектура, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3780U. Модель Ryzen 7 3780U в сравнении с конкурентом едва набирает 8923.86 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600X (13061 балл) над Ryzen 7 3780U (7386 баллов). Ryzen 7 3780U с оценкой 7386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3780U получает 8.42 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 1600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.92 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3780U набрал в этом тесте 1.74 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Ryzen 5 1600X с результатом 1232 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3780U сильно от него отстает получив в тесте 788 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3780U в программе Cinebench R15 показал результат 166 баллов, немного опередив конкурента. Получив 151 балл в этом тесте Ryzen 5 1600X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600X получил 23604 балла, что значительно больше чем у Ryzen 7 3780U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3780U получает крайне низкую оценку 15617.83 баллов - по сравнению с Ryzen 5 1600X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 1600X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4980 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3780U тоже показал хорошую оценку 4645.21 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 1600X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600X значительно выше и составляет 332.02 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3780U плохо справился с заданием, его скорость составила 197.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600X в формате mpeg4 - результат составил 78.7 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3780U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Ryzen 5 1600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17366.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3780U получив 12001.49 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 1600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7726.9 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3780U, скорость которого не превышала 5030.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.