Сравнение Ryzen 5 1600X против Ryzen 5 PRO 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600X Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600X | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2017 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $260 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $249 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 6 ядер | |
| Обе модели процессоров имеют по 12 потоков | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Предельная температура ядра у данных моделей процессоров равна 95 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей процессоров равняется 64 Гб | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 24 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 213 мм квадратных | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 576 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 3072 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 16384 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Ryzen 5 1600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600X называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 1600X слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3400 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 2600 | Ryzen 5 PRO 2600 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Ryzen 5 1600X немного превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 2600 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 5 1600X немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс немного больше и равен 14 нм | Ryzen 5 PRO 2600 довольно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше по сравнению с соперником и равен 12 нанометров |
| Процессор Ryzen 5 1600X включает чуть меньшее число транзисторов, 4800 миллионов против 4940 млн | В CPU Ryzen 5 PRO 2600 чуть больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4800 млн |
| Для Ryzen 5 1600X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 95 Ватт | Ryzen 5 PRO 2600 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 1600X слегка ниже в сравнении с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 42.671 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 немного выше и составляет 46.933 Гб/с |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 2600 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 1600X. Сам же процессор Ryzen 5 1600X смог набрать 15784.07 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Ryzen 5 1600X (13061 балл). Ryzen 5 1600X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 15.58 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 1600X получает свои 13.93 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.14 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600X набрал в этом тесте 1.92 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Ryzen 5 PRO 2600 с оценкой 1338.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 1600X набирая 1232 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 1600X проваливает данный тест с оценкой 151 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 1600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 1600X набирает свои 23604 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600X дела обстоят куда хуже - 4980 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 чуть выше чем у Ryzen 5 1600X, и составила 361.77 Кадров/с. Ryzen 5 1600X смог набрать 332.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 84.85 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 1600X незначительно отстал с результатом 78.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600X получив 17366.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Ryzen 5 PRO 2600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 9232.25 Кб/с. Ryzen 5 1600X выдал скорость кодирования 7726.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
