BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen Threadripper 2920X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 1600 и AMD Ryzen Threadripper 2920X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen Threadripper 2920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 1600
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 2920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16002920XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20176 августа 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit RidgeColfaxМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с93.867 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2464Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153$608Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$219$649Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 2920X

30939.89

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

14934.71

(48,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 2920X

25582

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

12355

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

5407

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

4538

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

46015

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

25970

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

17.6

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

12.6

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

1.96

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

1.65

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

2628

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

1129

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 2920X

178

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

147

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

34569

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

15096

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4832

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

3652

(76%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

19391

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

3189

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 1600

16217

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

209

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

177

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

131

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

69

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 2920X

10948

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

8244

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

4669

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

3430

(73%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X

16.2

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

6.4

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 1600 2017 г

AMD Ryzen Threadripper 2920X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 1600 6 ядер

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 1600 12 потоков

AMD Ryzen Threadripper 2920X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 1600 3200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 1600 3600 МГц

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 1600 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 2920X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 1600 4800 млн

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 1600 65 Вт

AMD Ryzen Threadripper 2920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 1600 95 °C

AMD Ryzen Threadripper 2920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 1600 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 2920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 1600 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 2920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 1600 42.671 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 2920X 93.867 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 1600 24 линии PCIe

AMD Ryzen Threadripper 2920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 1600 213 мм2

AMD Ryzen Threadripper 2920X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 1600 576 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 1600 3072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 1600 16384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 2920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen Threadripper 2920X
Две модели от компании amd
Два процессора относятся к одному классу Ryzen
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла составляет 213 мм квадратных
Различия
AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax
AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 5 1600 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 12 Ryzen Threadripper 2920X серьёзно превосходит в плане числа ядер, 12 против 6
Ryzen 5 1600 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 24 Ryzen Threadripper 2920X уверенно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 12
Ryzen 5 1600 не сильно уступает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3500 МГц Ryzen Threadripper 2920X не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600 незначительно отстает в плане turbo частоты, 3600 МГц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2920X Ryzen Threadripper 2920X слегка выигрывает в плане авторазгона, 4300 МГц против 3600 Мегагерц у соперника
Ryzen 5 1600 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равняется 14 нм Ryzen Threadripper 2920X довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 12 нанометров
Ryzen 5 1600 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для процессора Ryzen Threadripper 2920X потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 180 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600 намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 2920X доходит до 68 градусов. Не намного отстав от конкурента Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 2920X может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 5 1600 серьезно отстает от конкурента так как у 42.671 гигабайт в сек., в сравнение с 93.867 Гб/сек у Ryzen Threadripper 2920X Ширина канала оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X намного выше и равна 93.867 гигабайт в секунду
Ryzen 5 1600 сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 2920X может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 1600 намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2920X и составляет 576 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X намного больше чем у Ryzen 5 1600 и равняется 1152 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 намного меньше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равен 3072 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше чем у Ryzen 5 1600 и равняется 6144 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 1600 значительно меньше чем у Ryzen Threadripper 2920X и равен 16384 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше чем у Ryzen 5 1600 и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen Threadripper 2920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, архитектура, технологии, инструкции, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 2920X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 1600. Модель Ryzen 5 1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 14934.71 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над Ryzen 5 1600 (12355 баллов). Ryzen 5 1600 с оценкой 12355 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Ryzen Threadripper 2920X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5407 баллов. В этом тесте Ryzen 5 1600 немного проигрывает с оценкой 4538 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen Threadripper 2920X набрал 46015 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 1600 получил намного меньшую оценку: 25970 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 2920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1600 получает 12.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.96 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 1600 набрал в этом тесте 1.65 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 1600 сильно от него отстает получив в тесте 1129 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2920X в программе Cinebench R15 показал результат 178 баллов, немного опередив конкурента. Получив 147 баллов в этом тесте Ryzen 5 1600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Ryzen Threadripper 2920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4832 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 2920X чуть выше чем у Ryzen 5 1600, и составила 209 Кадров/с. Ryzen 5 1600 смог набрать 177 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формате mpeg4 - результат составил 131 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 2920X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10948 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Ryzen Threadripper 2920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4669 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Ryzen Threadripper 2920X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 16.2 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 1600 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 6.4 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.