BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 9 3900X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 1600 и AMD Ryzen 9 3900X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 9 3900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 1600
Изменить
AMD Ryzen 9 3900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16003900XНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20177 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$219$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900X

39752.59

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

14934.71

(37,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900X

32889

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

12355

(38%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

6019

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

4538

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

45539

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

25970

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

33.9

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

12.6

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900X

2.36

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

1.65

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

3049

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

1129

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900X

207

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

147

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900X

43978

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

15096

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900X

5880

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

3652

(62%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

19391

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

3189

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 1600

16217

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900X

268

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

177

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900X

147

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

69

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900X

14889

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

8244

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900X

7534

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

3430

(46%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X

10.8

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

6.4

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 1600 2017 г

AMD Ryzen 9 3900X 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 1600 6 ядер

AMD Ryzen 9 3900X 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 1600 12 потоков

AMD Ryzen 9 3900X 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 1600 3200 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 1600 3600 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 4600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 1600 14 Нм

AMD Ryzen 9 3900X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 1600 4800 млн

AMD Ryzen 9 3900X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 1600 65 Вт

AMD Ryzen 9 3900X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 1600 95 °C

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 1600 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 1600 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 1600 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 1600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 9 3900X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 1600 213 мм2

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 1600 576 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 1600 3072 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 1600 16384 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 9 3900X
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4
CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 9 3900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse
Ryzen 5 1600 ощутимо отстает в числе ядер, 6 против 12 Ryzen 9 3900X значительно превосходит по части числа ядер, 12 против 6
Ryzen 5 1600 серьёзно уступает по части числа потоков, 12 против 24 Ryzen 9 3900X сильно выигрывает по части числа потоков, 24 против 12
Ryzen 5 1600 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3800 МГц Ryzen 9 3900X незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600 ощутимо проигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц против 4600 Мегагерц Ryzen 9 3900X ощутимо превосходит по части авторазгона, 4600 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 9 3900X в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 1600
Модель Ryzen 5 1600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 4800 миллионов против 19200 миллионов В модели процессора Ryzen 9 3900X значительно больше транзисторов, 19200 млн против 4800 млн
Ryzen 5 1600 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для процессора Ryzen 9 3900X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 105 Ватт
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 1600 чуть ниже по сравнению с Ryzen 9 3900X и равняется 42.671 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 9 3900X слегка выше и равна 51.196 Гб/с
AMD Ryzen 5 1600 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900X поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 1600 может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его конкурент Ryzen 9 3900X резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 намного меньше чем у Ryzen 9 3900X и составляет 576 Кб Кеш L1 у процессора Ryzen 9 3900X намного больше чем у Ryzen 5 1600 и составляет 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Ryzen 5 1600 значительно меньше чем у Ryzen 9 3900X и равен 3072 Кб Кеш L2 у CPU Ryzen 9 3900X намного больше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равняется 6144 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 1600 значительно меньше чем у Ryzen 9 3900X и равняется 16384 Килобайт Объем кэша L3 у CPU Ryzen 9 3900X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 1600 и составляет 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, сокет, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 1600. Модель Ryzen 5 1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 14934.71 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900X (32889 баллов) над Ryzen 5 1600 (12355 баллов). Ryzen 5 1600 с оценкой 12355 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Ryzen 9 3900X одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6019 баллов. А вот его соперник Ryzen 5 1600 резко отстал набрав 4538 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 9 3900X набрал 45539 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 1600 получил намного меньшую оценку: 25970 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 33.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1600 получает 12.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.36 балла. А вот сам Ryzen 5 1600 набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 9 3900X с результатом 3049 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 1600 сильно от него отстает получив в тесте 1129 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 1600 проваливает данный тест с оценкой 147 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900X получил 43978 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 9 3900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5880 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900X значительно выше и составляет 268 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900X в формате mpeg4 - результат составил 147 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Ryzen 9 3900X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14889 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 9 3900X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7534 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Ryzen 9 3900X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.8 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 1600 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 6.4 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.