Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 7 3700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2017 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $219 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU относятся к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у рассматриваемых процессоров равняется 64 Гб | |
| Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает | |
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso |
| Ryzen 5 1600 это настольный процессор | Ryzen 7 3700U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 1600 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 7 3700U серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 1600 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 7 3700U ощутимо уступает в плане количества потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 1600 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Ryzen 7 3700U | Ryzen 7 3700U серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 1600 не сильно отстает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 4000 МГц | Ryzen 7 3700U слегка выигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц |
| Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 1600 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равняется 14 нм | Ryzen 7 3700U технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равняется 12 нм |
| В CPU Ryzen 5 1600 чуть больше число транзисторов, 4800 миллионов против 4500 миллионов | Модель Ryzen 7 3700U включает немного меньше транзисторов, 4500 миллионов против 4800 млн |
| Для процессора Ryzen 5 1600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт | Ryzen 7 3700U выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 1600 равняется 95 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 7 3700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 3700U немного выше и достигает 105 °C |
| Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 1600 немного выше и равняется 42.671 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 3700U чуть ниже относительно Ryzen 5 1600 и равняется 38.397 Gb/s |
| Ryzen 5 1600 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 3700U проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 5 1600 намного больше чем у Ryzen 7 3700U и равен 576 Килобайт | Кеш L1 у процессора Ryzen 7 3700U гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и составляет 384 Кб |
| Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше чем у Ryzen 7 3700U и равняется 3072 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Ryzen 7 3700U намного меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 1600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равен 16384 Кб | Размер кеша L3 у процессора Ryzen 7 3700U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 1600 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, инструкции, год выхода, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 3700U. Модель Ryzen 7 3700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8900.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 7 3700U (7360 баллов). Ryzen 7 3700U с оценкой 7360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Ryzen 5 1600 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4538 баллов. В этом тесте Ryzen 7 3700U немного проигрывает с оценкой 4411 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 1600 набрал 25970 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 7 3700U получил намного меньшую оценку: 15461 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 3700U получает 7.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3700U набрал в этом тесте 1.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 3700U сильно от него отстает получив в тесте 672 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 147 баллов, немного опередив конкурента. Получив 139 баллов в этом тесте Ryzen 7 3700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600 получил 15096 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Ryzen 5 1600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3652 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3700U тоже показал хорошую оценку 3247 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Ryzen 5 1600 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (19391 балл). Напротив его конкурент Ryzen 7 3700U в этом тесте сильно отстал, получив 10238 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Ryzen 5 1600 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 3189 баллов. Отставая от него, модель Ryzen 7 3700U выдала 3003 балла.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Ryzen 5 1600 16217 баллов. А его конкурент Ryzen 7 3700U - едва набрал 10025 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600 значительно выше и составляет 177 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 5 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8244 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 5 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3430 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Ryzen 5 1600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 6.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 7 3700U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.8 Гб/с.
