Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 5 PRO 5650U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 1600 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 5650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600 | 5650U | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2017 | 16 марта 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP6 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $153 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $219 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству Ryzen | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 6 ядер | |
| Две модели процессоров имеют по 12 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 3072 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L3 16384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U |
|---|---|
| Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 5 PRO 5650U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 5650U называется Cezanne |
| Ryzen 5 1600 это настольный процессор | Ryzen 5 PRO 5650U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 1600 сильно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 5650U серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Ryzen 5 1600 немного отстает по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 5650U | Ryzen 5 PRO 5650U слегка превосходит в плане авторазгона, 4200 МГц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Ryzen 5 1600 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | Ryzen 5 PRO 5650U по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Ryzen 5 1600 |
| Для процессора Ryzen 5 1600 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 65 Вт | Ryzen 5 PRO 5650U имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600 доходит до 95 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 5650U | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 5650U не сильно выше и составляет 105 градусов |
| Ryzen 5 1600 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 5650U сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 1600 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 5650U и равняется 576 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 5650U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и составляет 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 5650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во программах, тактовая частота, инструкции, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 5650U не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 1600. Сам же процессор Ryzen 5 1600 смог набрать 14934.71 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 5650U (17294 балла) над Ryzen 5 1600 (12355 баллов). Ryzen 5 1600 с оценкой 12355 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 19.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 1600 получает 12.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.75 балла. А вот сам Ryzen 5 1600 набрав в этом тесте 1.65 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 5650U с результатом 1732.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 1600 сильно от него отстает получив в тесте 1129 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 291.15 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 1600 проваливает данный тест с оценкой 147 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 5650U получил 36552.62 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 1600. В этом тесте процессор Ryzen 5 1600 получает крайне низкую оценку 15096 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 5650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 5 PRO 5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8777.07 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 1600 дела обстоят куда хуже - 3652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 5650U значительно выше и составляет 466.62 Кадров/с. А вот Ryzen 5 1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 177 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 5650U в формате mpeg4 - результат составил 109.59 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Ryzen 5 PRO 5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28348.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 1600 получив 8244 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Ryzen 5 PRO 5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11786.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 1600, скорость которого не превышала 3430 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
