BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 1600 и AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 1600 против Ryzen 5 PRO 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 1600
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Ryzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16002500UНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20178 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit RidgeRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$153$611Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$219-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 1600

14934.71

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

8091.4

(54,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 1600

12355

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6807

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1600

4538

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

4349

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 1600

25970

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

14336

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600

12.6

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

6.1

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 1600

1.65

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

1.55

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600

1129

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

553

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 1600

147

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

134

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

15096

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

9760

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

3652

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3480

(95%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 1600

19391

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

12422

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3326

(100%)

AMD Ryzen 5 1600

3189

(96%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 1600

16217

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

11156

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600

177

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

98

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 1600

69

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

34

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 1600

8244

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

5635

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 1600

3430

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

2700

(79%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 1600

6.4

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

3.4

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 1600 2017 г

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 1600 6 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 ядра

Число потоков

AMD Ryzen 5 1600 12 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 1600 3200 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 1600 3600 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 1600 14 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 1600 4800 млн

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 1600 65 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 1600 95 °C

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 1600 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 2500U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 1600 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 1600 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 1600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 1600 213 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 1600 576 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 384 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 1600 3072 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 1600 16384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Оба процессора от компании amd
Две модели относятся к одному классу Ryzen
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
У данных CPU совпадает частота в турбо режиме 3600 МГц
Технический процесс обоих процессоров равняется 14 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1600 называется Summit Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO
Ryzen 5 1600 это настольный процессор Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 1600 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5
Ryzen 5 1600 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 Ryzen 5 PRO 2500U сильно уступает по количеству ядер, 4 против 6
Ryzen 5 1600 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8 Ryzen 5 PRO 2500U сильно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Ryzen 5 1600 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц против 2000 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 2500U Ryzen 5 PRO 2500U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц
Ryzen 5 1600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
В CPU Ryzen 5 1600 значительно большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 1178 миллионов Ryzen 5 PRO 2500U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 4800 млн
Для модели Ryzen 5 1600 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт Ryzen 5 PRO 2500U имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 1600 равен 95 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 PRO 2500U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U не сильно выше и равняется 105 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1600 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 1600 слегка выше и равняется 42.671 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U немного ниже в сравнении с Ryzen 5 1600 и равна 38.397 Гб/сек
Ryzen 5 1600 может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 5 PRO 2500U резко проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
Кеш первого уровня у процессора Ryzen 5 1600 намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 576 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равен 384 Кб
Кеш L2 у процессора Ryzen 5 1600 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и составляет 3072 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2500U намного меньше в сравнении с Ryzen 5 1600 и равняется 2048 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Ryzen 5 1600 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 16384 Кб Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше чем у Ryzen 5 1600 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 PRO 2500U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, сокет, технологии авторазгона, структура, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2500U. Модель Ryzen 5 PRO 2500U в сравнении с конкурентом едва набирает 8091.4 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1600 (12355 баллов) над Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов). Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 6807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Ryzen 5 1600 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4538 баллов. В этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U немного проигрывает с оценкой 4349 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 5 1600 набрал 25970 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 PRO 2500U получил намного меньшую оценку: 14336 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2500U получает 6.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.65 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2500U набрал в этом тесте 1.55 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Ryzen 5 1600 с результатом 1129 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U сильно от него отстает получив в тесте 553 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1600 в программе Cinebench R15 показал результат 147 баллов, немного опередив конкурента. Получив 134 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 2500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1600 получил 15096 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2500U получает крайне низкую оценку 9760 баллов - по сравнению с Ryzen 5 1600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 5 1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3652 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2500U тоже показал хорошую оценку 3480 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест Ryzen 5 1600 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (19391 балл). Напротив его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U в этом тесте сильно отстал, получив 12422 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Ryzen 5 PRO 2500U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 3326 баллов. Отставая от него, модель Ryzen 5 1600 выдала 3189 баллов.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Ryzen 5 1600 16217 баллов. А его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U - едва набрал 11156 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1600 значительно выше и составляет 177 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1600 в формате mpeg4 - результат составил 69 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Ryzen 5 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8244 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2500U получив 5635 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3430 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Ryzen 5 1600 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 6.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 PRO 2500U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 3.4 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.