BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 4350GE vs AMD Ryzen 5 2600X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 4350GE и AMD Ryzen 5 2600X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 4350GE против Ryzen 5 2600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 4350GE
Изменить
AMD Ryzen 5 2600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4350GE2600XНазвание модели процессора
Год2020 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июля 202013 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RenoirPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9800 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.196 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1624Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$226Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$229Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

13077.77

(76,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

11420

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

13.06

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

2.72

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

1131.21

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

215.63

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

163

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

24073.98

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

8164.22

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

305.39

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

71.62

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

18749.72

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

7711.54

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(60%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X

8

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 2020 г

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 4 ядра

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 8 потоков

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 3500 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 4000 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 7 Нм

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 9800 млн

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 35 Вт

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 95 °C

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 51.196 Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 156 мм2

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 256 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 2048 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE 4096 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2600X
Два процессора от компании amd
Две модели относятся к единому классу Ryzen
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на сокете Socket AM4
Допустимая температура ядра у этих CPU равна 95 градусов
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 3 PRO 4350GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 5 2600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350GE называется Renoir Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge
Ryzen 3 PRO 4350GE ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 Ryzen 5 2600X сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4
Ryzen 3 PRO 4350GE значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 12 Ryzen 5 2600X серьёзно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8
Ryzen 3 PRO 4350GE незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 2600X незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 PRO 4350GE
Ryzen 3 PRO 4350GE не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600X немного превосходит в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 4350GE
N/a Ryzen 5 2600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 4350GE по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нм, в сравнение с 12 нанометров у конкурента Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600X менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 12 нанометров
В процессоре Ryzen 3 PRO 4350GE значительно больше транзисторов, 9800 миллионов против 4940 миллионов Процессор Ryzen 5 2600X имеет на порядок меньше транзисторов, 4940 млн против 9800 млн
Ryzen 3 PRO 4350GE имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для Ryzen 5 2600X необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 95 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350GE равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2600X равен 64 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350GE слегка выше и равна 51.196 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 2600X чуть ниже в сравнении с Ryzen 3 PRO 4350GE и равна 46.933 Гб/сек
Ryzen 3 PRO 4350GE резко уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник Ryzen 5 2600X поддерживает намного большее число каналов PCI Express чем его соперник
У модели Ryzen 3 PRO 4350GE площадь кристалла намного меньше и равна 156 кв.мм У Ryzen 5 2600X площадь кристалла гораздо больше и равна 213 мм2
Объем кэша первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350GE и равен 576 Килобайт
Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 4350GE значительно меньше чем у Ryzen 5 2600X и равняется 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Ryzen 5 2600X намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350GE и равен 3072 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 4350GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 2600X и составляет 4096 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 4350GE и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 4350GEAMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, инструкции, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 4350GE. Модель Ryzen 3 PRO 4350GE в сравнении с конкурентом едва набирает 13077.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над Ryzen 3 PRO 4350GE (11420 баллов). Ryzen 3 PRO 4350GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 4350GE получает свои 13.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 4350GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.72 балла. А вот сам Ryzen 5 2600X набрав в этом тесте 1.81 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2600X с оценкой 1341 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 4350GE набирая 1131.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 215.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 2600X проваливает данный тест с оценкой 163 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4350GE получил 24073.98 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 2600X. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2600X набирает свои 23337 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 PRO 4350GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8164.22 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2600X дела обстоят куда хуже - 5009 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350GE значительно выше и составляет 305.39 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2600X плохо справился с заданием, его скорость составила 207 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 81 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 4350GE незначительно отстал с результатом 71.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 4350GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 18749.72 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2600X показав хороший результат 16200.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Ryzen 3 PRO 4350GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7711.54 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2600X, скорость которого не превышала 4599 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.