BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3300U и AMD Ryzen Threadripper 1950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen Threadripper 1950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300U1950XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 201913 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$718$740Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1950X

32619.29

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(22,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1950X

27113

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(22%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4754

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

41814

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

23.1

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1.73

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

2997

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

159

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

38501

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4820

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

190

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

134

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

35630.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4150

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(79%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

19

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1950X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1950X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

AMD Ryzen Threadripper 1950X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

AMD Ryzen Threadripper 1950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1950X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen Threadripper 1950X
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Ryzen
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950X называется Zeppelin
Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 1950X это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 1950X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 3 PRO 3300U очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 16 Ryzen Threadripper 1950X ощутимо превосходит в плане числа ядер, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 32 Ryzen Threadripper 1950X уверенно превосходит в плане количества потоков, 32 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Ryzen Threadripper 1950X серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
Ryzen 3 PRO 3300U слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Ryzen Threadripper 1950X немного выигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3300U
N/a Ryzen Threadripper 1950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 3300U весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равен 12 нм Ryzen Threadripper 1950X немного менее технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и составляет 14 нанометров
Ryzen 3 PRO 3300U имеет на порядок меньше транзисторов, 4500 миллионов против 9600 млн В процессоре Ryzen Threadripper 1950X значительно больше транзисторов, 9600 миллионов против 4500 миллионов
Ryzen 3 PRO 3300U значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для модели Ryzen Threadripper 1950X понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 180 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U намного выше и доходит до 95 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1950X равен 68 °C. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Ryzen Threadripper 1950X может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X равен 2 TiB
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 3300U очень сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/с, относительно 85.33 Гб/с у Ryzen Threadripper 1950X Ширина канала ОЗУ у Ryzen Threadripper 1950X гораздо выше и равна 85.33 гигабайт в секунду
Ryzen 3 PRO 3300U сильно уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen Threadripper 1950X поддерживает гораздо большее число линий PCIe чем его конкурент
Кеш первого уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen Threadripper 1950X гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 1536 Килобайт
Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше чем у Ryzen Threadripper 1950X и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 1950X намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 8192 Килобайт
Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1950X и составляет 4096 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen Threadripper 1950X гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, сокет, архитектура, технологии, инструкции, температурные данные, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1950X (27113 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрал в этом тесте 1.43 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 1950X с результатом 2997 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3300U проваливает данный тест с оценкой 126 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1950X получил 38501 балл, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen Threadripper 1950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4820 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3300U дела обстоят куда хуже - 3654 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1950X значительно выше и составляет 190 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1950X в формате mpeg4 - результат составил 134 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Ryzen Threadripper 1950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35630.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen Threadripper 1950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4150 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.