BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3300U и AMD Ryzen 9 5900HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen 9 5900HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
AMD Ryzen 9 5900HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300U5900HSНазвание модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$718-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900HS

27920.56

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(26,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5900HS

22936

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HS

17.85

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HS

1.85

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HS

2059

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HS

223

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

7910

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(100%)

AMD Ryzen 9 5900HS

1410

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HS

427.69

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HS

102

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5900HS

22665.75

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5900HS

9888.49

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

AMD Ryzen 9 5900HS 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

AMD Ryzen 9 5900HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

AMD Ryzen 9 5900HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

AMD Ryzen 9 5900HS 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

AMD Ryzen 9 5900HS 4600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

AMD Ryzen 9 5900HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

AMD Ryzen 9 5900HS 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

AMD Ryzen 9 5900HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

AMD Ryzen 9 5900HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 5900HS 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5900HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 5900HS Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

AMD Ryzen 9 5900HS 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 5900HS
Обе модели от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Ryzen
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 9 5900HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HS называется Cezanne
AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 9 5900HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 3 PRO 3300U значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 Ryzen 9 5900HS значительно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 16 Ryzen 9 5900HS серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 3000 Мегагерц Ryzen 9 5900HS ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2100 МГц
Ryzen 3 PRO 3300U сильно уступает по части turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 4600 МГц у конкурента Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS серьёзно обгоняет по части авторазгона, 4600 Мегагерц против 3500 МГц
Ryzen 3 PRO 3300U менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 12 нанометров Ryzen 9 5900HS в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нм, против 12 нм у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U
Модель Ryzen 3 PRO 3300U имеет намного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 10710 млн В процессоре Ryzen 9 5900HS значительно большее число транзисторов, 10710 млн против 4500 млн
Ryzen 3 PRO 3300U значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора Ryzen 9 5900HS понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 9 5900HS Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 5900HS не сильно выше и равен 105 °C
Процессор Ryzen 3 PRO 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 Процессор Ryzen 9 5900HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 3 PRO 3300U уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Ryzen 9 5900HS Ryzen 9 5900HS поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
Ryzen 3 PRO 3300U резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Ryzen 9 5900HS поддерживает значительно большее число линий PCI-Express чем его соперник
Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше чем у Ryzen 9 5900HS и равен 384 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 5900HS намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 5900HS и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 9 5900HS гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 4096 Кб
Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше чем у Ryzen 9 5900HS и равен 4096 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 9 5900HS намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
Pure Power Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 5900HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900HS (22936 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрав в этом тесте 1.43 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Ryzen 9 5900HS с результатом 2059 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 223 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3300U проваливает данный тест с оценкой 126 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3300U получил 9686 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 9 5900HS. В этом тесте, процессор Ryzen 9 5900HS набирает свои 7910 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 3 PRO 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3654 балла. А вот у его конкурента Ryzen 9 5900HS дела обстоят куда хуже - 1410 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HS значительно выше и составляет 427.69 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HS в формате mpeg4 - результат составил 102 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 9 5900HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22665.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Ryzen 9 5900HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9888.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.