BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 3 PRO 3300U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Сравнить процессоры AMD Ryzen 3 PRO 3300U и AMD Ryzen 9 3900XT

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen 9 3900XT

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
AMD Ryzen 9 3900XT
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300U3900XTНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 апреля 201916 июня 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков424Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 6-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$718$795Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм274 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3900XT

39873.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(18,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3900XT

32930

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

34.56

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3900XT

2.39

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

3192

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3900XT

219

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

54875

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3900XT

6587

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

829.62

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3900XT

195.21

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3900XT

43075.05

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3900XT

19045.41

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

AMD Ryzen 9 3900XT 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

AMD Ryzen 9 3900XT 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

AMD Ryzen 9 3900XT 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

AMD Ryzen 9 3900XT 4700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

AMD Ryzen 9 3900XT 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

AMD Ryzen 9 3900XT 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

AMD Ryzen 9 3900XT 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

AMD Ryzen 9 3900XT Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

AMD Ryzen 9 3900XT 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3900XT 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900XT 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900XT 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 3900XT 74 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

AMD Ryzen 9 3900XT 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 3900XT
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу Ryzen
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO Ryzen 9 3900XT принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900XT называется Matisse
Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор Ryzen 9 3900XT это настольный процессор
AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen 9 3900XT работает на сокете Socket AM4
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 12 Ryzen 9 3900XT сильно превосходит по части числа ядер, 12 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 24 Ryzen 9 3900XT ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 24 против 4
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3800 МГц Ryzen 9 3900XT уверенно выигрывает по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 2100 МГц
Ryzen 3 PRO 3300U очень сильно проигрывает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4700 МГц Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3900XT уверенно выигрывает по части авторазгона, 4700 МГц против 3500 МГц у соперника
N/a Ryzen 9 3900XT имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 3 PRO 3300U в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 12 нанометров Ryzen 9 3900XT по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 12 нм у соперника Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U имеет на порядок меньше транзисторов, 4500 млн против 19200 млн В модели Ryzen 9 3900XT намного большее количество транзисторов, 19200 млн против 4500 миллионов
Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для Ryzen 9 3900XT потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 105 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 3900XT равен 128 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 3 PRO 3300U серьезно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в сек., относительно 51.196 Гб/сек у Ryzen 9 3900XT Ширина канала ОЗУ у Ryzen 9 3900XT намного выше и равна 51.196 Гб/сек
AMD Ryzen 3 PRO 3300U поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3900XT поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 3 PRO 3300U резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 9 3900XT может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник
У процессора Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 кв.мм У модели Ryzen 9 3900XT площадь кристалла намного меньше и составляет 74 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и составляет 384 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 3900XT гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 768 Кб
Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше чем у Ryzen 9 3900XT и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора Ryzen 9 3900XT намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 6144 Килобайт
Размер кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 3900XT и равен 4096 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 9 3900XT гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 3 PRO 3300UAMD Ryzen 9 3900XT Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии, тактовая частота, температурные данные, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3900XT по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3900XT (32930 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3900XT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 34.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3900XT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрав в этом тесте 1.43 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Ryzen 9 3900XT с результатом 3192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3900XT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 219 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3300U проваливает данный тест с оценкой 126 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3900XT получил 54875 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Ryzen 9 3900XT.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 9 3900XT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6587 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3300U дела обстоят куда хуже - 3654 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3900XT значительно выше и составляет 829.62 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3900XT в формате mpeg4 - результат составил 195.21 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 9 3900XT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 43075.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 9 3900XT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19045.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.