Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen 5 PRO 2600
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300U | 2600 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 апреля 2019 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 6 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $718 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Технологический процесс данных CPU составляет 12 нм | |
| Допустимая температура ядра обоих процессоров составляет 95 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 PRO 2600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2600 называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор | Ryzen 5 PRO 2600 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 PRO 3300U значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 PRO 2600 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3300U значительно уступает в плане числа потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 PRO 2600 значительно обгоняет по части количества потоков, 12 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3300U значительно уступает по части частоты, 2100 МГц против 3400 МГц | Ryzen 5 PRO 2600 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента |
| Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 5 PRO 2600 не сильно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 3500 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 5 PRO 2600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Ryzen 3 PRO 3300U имеет немного меньшее количество транзисторов, 4500 млн против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 5 PRO 2600 немного больше кол-во транзисторов, 4940 млн против 4500 млн |
| Ryzen 3 PRO 3300U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт | Для Ryzen 5 PRO 2600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 65 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2600 равен 64 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 38.397 гигабайт в секунду | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2600 чуть выше и составляет 46.933 Гб/сек |
| Ryzen 3 PRO 3300U резко уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2600 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600 и равняется 384 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 576 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и равен 2048 Кб | Величина кеша второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2600 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 3072 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 2600 и составляет 4096 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 2600 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, частота, структура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2600 (13575 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 2600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрав в этом тесте 1.43 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D моделей. Ryzen 5 PRO 2600 с результатом 1338.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 PRO 3300U проваливает данный тест с оценкой 126 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 2600 получил 28483.3 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 2600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Ryzen 5 PRO 2600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6279.43 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 3 PRO 3300U дела обстоят куда хуже - 3654 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2600 значительно выше и составляет 361.77 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2600 в формате mpeg4 - результат составил 84.85 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen 5 PRO 2600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22134.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 PRO 2600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9232.25 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
