Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen 5 2400G
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300U | 2400G | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 апреля 2019 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 6 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $718 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| У этих процессоров одинаковое число транзисторов: 4500 миллионов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух процессоров площадь кристалла равняется 209.78 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 2400G |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge |
| Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор | Ryzen 5 2400G это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 2400G сильно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2400G значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 МГц против 2100 МГц у конкурента Ryzen 3 PRO 3300U |
| Ryzen 3 PRO 3300U незначительно уступает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 5 2400G незначительно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 3500 МГц |
| N/a | Ryzen 5 2400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 3300U технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и равняется 12 нм | Ryzen 5 2400G немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равен 14 нанометров |
| Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для модели Ryzen 5 2400G понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U составляет 95 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 5 2400G | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2400G немного выше и составляет 105 градусов Цельсия |
| Процессор Ryzen 3 PRO 3300U обладает интегрированным видео Radeon Vega 6 | Процессор Ryzen 5 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2400G равен 64 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U немного ниже относительно Ryzen 5 2400G и равна 38.397 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2400G немного выше и равна 46.933 Гб/сек |
| Ryzen 3 PRO 3300U может использовать значительно большее кол-во линий PCIe чем его соперник | Ryzen 5 2400G сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, частота, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400G (8745 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.77 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрал в этом тесте 1.43 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Ryzen 5 2400G с результатом 847 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400G в программе Cinebench R15 показал результат 156 баллов, немного опередив конкурента. Получив 126 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2400G получил 13211 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 2400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 PRO 3300U тоже показал хорошую оценку 3654 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 2400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2400G чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 3300U, и составила 172 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 142.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2400G в формате mpeg4 - результат составил 48 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 3300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7455.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2400G показав хороший результат 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Ryzen 5 2400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3846 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3300U выдал скорость кодирования 3285.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
