Сравнение Ryzen 3 PRO 3300U против Ryzen 5 1400
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | AMD Ryzen 5 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300U | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 апреля 2019 | 16 марта 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP5 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 6 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $718 | $219 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 1400 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Возможная температура ядра сравниваемых моделей процессоров доходит до 95 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти совпадает | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 1400 |
|---|---|
| Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO | Ryzen 5 1400 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 1400 называется Summit Ridge |
| Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор | Ryzen 5 1400 это настольный процессор |
| AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 | AMD Ryzen 5 1400 работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 1400 сильно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает по части частоты, 2100 МГц против 3200 Мегагерц | Ryzen 5 1400 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц против 2100 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3300U |
| Ryzen 3 PRO 3300U немного превосходит по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 5 1400 | Ryzen 5 1400 слегка уступает в плане авторазгона, 3400 Мегагерц против 3500 МГц Ryzen 3 PRO 3300U |
| N/a | Ryzen 5 1400 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 3 PRO 3300U технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нанометров | Ryzen 5 1400 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и составляет 14 нм |
| Процессор Ryzen 3 PRO 3300U имеет немного меньшее число транзисторов, 4500 млн против 4800 млн | В процессоре Ryzen 5 1400 немного больше кол-во транзисторов, 4800 млн против 4500 млн |
| Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт | Для процессора Ryzen 5 1400 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 1400 равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3300U слегка ниже по сравнению с Ryzen 5 1400 и равняется 38.397 гигабайт в секунду | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 1400 немного выше и составляет 42.671 Гб/сек |
| Ryzen 3 PRO 3300U сильно проигрывает по части числа линий PCI-e чем его соперник | Ryzen 5 1400 может использовать значительно большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U гораздо меньше чем у Ryzen 5 1400 и равен 4096 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 1400 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | AMD Ryzen 5 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, год выхода, базовая частота, количество ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Модель Ryzen 3 PRO 3300U в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.77 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 1400 (7816 баллов) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 3 PRO 3300U набрал в этом тесте 1.43 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Ryzen 5 1400 с результатом 688 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 1400 в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 126 баллов в этом тесте Ryzen 3 PRO 3300U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 1400 получил 11712 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3300U набирает свои 9686 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Ryzen 3 PRO 3300U набирает 3654 балла, Ryzen 5 1400 набирает 3651 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 1400 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 3300U, и составила 147 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 142.08 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 1400 в формате mpeg4 - результат составил 43 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 3300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7455.45 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 1400 показав хороший результат 6437 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Ryzen 3 PRO 3300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3285.33 Кб/с. Ryzen 5 1400 выдал скорость кодирования 2758 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
